动画电影《天色之子》导演新海诚最具争议的一部作品

《天色之子》日本最炙手可热的动画电影导演新海诚最具争议的一部作品。电影票房大获成功,而口碑却遭遇滑铁卢。摘下昔时年度日本电影票房冠军,但豆瓣评分仅有7.1分,是新海诚近10部已发表作品中的最低分。

动画电影《天气之子》导演新海诚最具争议的一部作品

电影上映前期待得分高达9.3分

因为它的表达很不新海诚,固然照样少年爱情的主题,但《天色之子》的可贵之处倒是爱情之外对实际的反思。这也是新海诚第一次在作品中明确地表袒露激进前卫的代价取向,如同叛逆的少年逃离管束失败后,选择捅破成人天下的谣言和阴谋。

《天色之子》的故事配景奇特且诡异,东京的天色失控,进入了反常的一连降雨期。主人公帆高离家出走独自来到东京,遇到了具有超能力但同样生活困惑的少女阳菜。阳菜的超能力恰好是经由祈祷召唤阳光,驱散阴雨,也即是传说中的“晴女”。

对于深受阴雨天色困扰的东京人来说,阳光的确是最稀缺的资源。很快,两人抓住商机,行使阳菜的超能力赚到了充沛的米饭钱。与此同时,阳菜发现她的超能力能够为他人带来幸福,也为本身的代价深感满足。

然则跟着祷告次数增加,阳菜的身材也产生了意想不到的改变,她的身材正在一点一点变透亮。阳菜意识到这是晴女利用超能力的价值,她同时得知活祭本身可以彻底中止东京的阴雨天色,让城市回来正常。而活祭的价值是,阳菜将永远消失。

这是经典的英雄电影选择,救一个人照样救一船人。放弃阳菜,东京的天色将回来正常,人们又能够沐浴在阳光下。放弃东京,让东京的天色继承失控下去,放任大雨把城市颠倒,但阳菜可以获救。二者只能取其一。

和我们习惯的电影终局分歧,男主人公帆高选择了后者。他打破警察的重重拦阻,大胆地救回阳菜,“这个天下怎么样我不关心,我要阳菜在世”。帆高选择了忠于内心,《天色之子》选择了背弃主流。

如何给帆高的选择和电影的代价取向进行合理化的注释?

到底选择最终导致的毕竟十分残暴,东京进入一连数年的阴雨天色,低洼的城市地域被水吞没。没有合理化的注释,电影的焦点代价将被受到严重的质疑。 首先是帆高在成年后的自我猜忌,他不敢面对因为本身的选择而遭受阴雨困扰的城市和居民。

电影经由两个角色往返应帆高的自我猜忌。一位曾经托付晴女祷告晴天的白叟,因为故居被吞没而只能搬迁。帆高无意识的致歉却逗笑了白叟,白叟说东京原本即是一片海,如今只是恢回复貌了。帆高兼职的杂志社老板须贺也敷陈他,别太在意,这个天下早就失控了。

但这些都不敷,无法解开帆高的心结。直到他再次看到活生生的阳菜展如今本身面前,他才一定本身的选择没有错。对于帆高而言,阳菜即是他的天下。他选择了阳菜也选择了天下。

电影一定了帆高的选择,也传达出创作者的态度,拒绝道德绑架、遵循内心的选择,不用对任何人报歉。帆高的自我质疑获得认识决,但电影反传统的代价导向还必要更多的合理化因素来说服观众。

剥开爱情故事的外壳,《天色之子》传达了创作者对于社会与个体关联的哲学思辨,颇具批判精力地提出,如果天下真的必要捐躯无辜个体才气恢复正常,那么这个所谓的“正常”成立吗? 这一前卫又叛逆的表达,创作者在电影里有两层呈现。

第一层叛逆是少年对成人天下的抵制。男主人公帆高是个16岁的高中生,离家出走独自来到东京,遇到了和弟弟相依为命的未成年少女阳菜。帆高逃避的是死板家庭的管教束缚,阳菜逃避的是社会福利体制对她和弟弟的逼迫放置。

3个少年在大雨瓢泼的陌头到处兔脱,偌大的东京里他们甚至找不到能够避雨的屋檐。可即便在最坚苦的时刻,他们也没有向成人天下哀求帮忙,而成人天下也切实并未施以援手。对成人天下的扫兴和不信任,让少年们更加坚决本身的选择是精确的。

和少年们最亲近的成年人——帆高兼职杂志社的老板须贺,这个时候选择明哲保身,因为他正在申请女儿的监护权,不克留下不良记录。而代表社会秩序的警察,则充当着猎手的角色,只是一味地抓捕漏网的少年,从不在意他们事实想做什么、为什么要做。甚至对于阳菜的自我捐躯,成人天下也同样充耳不闻。

第一层叛逆构成了电影直接的戏剧接头,解决的方式是对抗。16岁的帆高从警察局潜逃,最终在废弃楼房里持枪与警察坚持。在这一层的剧情里,电影主要人物都成为警察的对立面,无论是之前明哲保身的杂志社老板须贺照样求职屡屡受挫的待业青年夏美,甚至包括阳菜的弟弟、小学生阿凪。在众人的合力下,帆高逃出了警察的势力范围。