“注意了，吃这些会致癌”“这个窍门能治百病”“快把这些转给亲友”……智能手机遍及的海潮之下，不少“银发族”正成为收集天下的紧张介入者；与此同时，部门老年人也成了真实性存疑甚至明显与科学相悖的“题目短视连年”的受误导者，或是新的流传者。一些针对老年人的新骗局，也由此衍生。近日，产生于某短视连年平台的“假靳东”诈骗中老年粉丝一事就引发了社会对该题目的存眷和热议。

　　从最初的大话网帖，到现在的虚假短视连年，不少涉及养生康健、食品平安乃至涉嫌电信诈骗的信息内容之所以广泛流传，在于其行使了人们的焦虑心理，或是新媒体流传新形势下，老年人脑筋难以跟上高速发展的收集天下，缺乏对信息真伪的阐发判袂能力。有流传学者曾提出一个关于大话流传的“公式”，即，大话的周期与题目的紧张性、证据的暗昧性等直接相关。对于不少老年人而言，出于“宁可托其有”的心态，或是出于本能的善意，以及“转一下也是为了你好”的考量，使得部门“题目短视连年”得以病毒式流传。一些多次被证伪的大话、题目视连年，在改头换面之后，也往往可以“重出江湖”。

　　白叟沉湎“题目短视连年”，不克成无解“困难”。新媒体时代，短视连年作为新兴的信息流传方式之一颇受存眷。相应的管理工作，不克缺位。对于短视连年平台方、相关当局部分而言，要实时回收有效步伐，遏制“题目短视连年”的流传，避免更多老年人被误导。同时，也要更加注意增强源头管控，加大对于“题目短视连年”的生产者的惩治力度，切断“题目短视连年”背后的“甜头链”。

　　“堵”与“疏”，弗成偏废。也应了解到，“题目短视连年”疾驰流传，甚至让部门老年人沉湎此中的背后，是权威、真实、准确的信息的供给存在不够。之于相关部分而言，也应更多着力，回收通俗、鲜活、灵动的方式，用切近老年人的表达手段、流传形式，帮忙老年人释疑解惑、有效判袂真伪。

　　防止老年人沉湎“题目短视连年”，亲人亦有“责”。当短视连年垂垂低落老年人“触网”的门槛，他们所面对的除了收集天下的出色纷呈，还有其纷繁复杂所带来的进攻。之于白叟的子女和亲属而言，帮忙老年人控制打仗新渠道的同时，也要赐与老年人更多关心，与白叟们多沟通，帮忙他们提升对“题目短视连年”的“免疫力”。（梁建强）