近日，歌手老狼领衔一众音乐人炮轰微博的消息引发了存眷和争议，固然变乱最终以微博音乐的一封报歉书和老狼的一句“谢谢”暂告一段落。但由此引发的一系列话题却仍在继续——

　　变乱回放

　　老狼发文声讨微博

　　引一众音乐人共鸣

　　歌手老狼于11月19日在微博发了一条动态，说本身和歌手莫西子诗等人，将在某书店为一本新书的签售站台。但随后他发现这条动态网友无法转发、评论和点赞，因为微博将其鉴定成带有广告性质的动态而将其屏蔽。这让老狼非常气愤，他在11月20日发动态声讨微博：“新浪微博演出信息限流，册天职享会也限流，都要花钱买头条，穷疯了吧。”

　　这条动态一时间引起轩然大波，一众音乐人纷纷转发评论，因为很多人都曾遇到过相通的题目。很多音乐人吐露感谢老狼的这次发声，“独立音乐人苦此久矣。”

　　歌手叶蓓说：“近来接连遇到相通环境，演出、公益一切被限定。”歌手周云蓬说：“是我们好多年发布的杰作内容养活了你们这个平台，大不了不玩微博了。”野孩子乐队说：“今年的演出信息屡次被微博屏蔽，微博面子的赚点钱欠好吗？”

　　客岁列入《乐队的炎天》翻红的刺猬乐队，之前也发现本身的演出信息在微博上连年连年被屏蔽，主唱子健认识了此中的潜规则后，交了近七千块钱，才被微博开放了“转评赞”。但这条演出信息的流量并不抱负，子健于18日公开拓布微博@微博客服要说法：6000多小7000白给你们交的啊？买了粉丝头条即是为了所有粉丝都能看到我们的巡演，然则您该夹我照样得夹我对么？我怎么才气去掉这个“专夹”称号? 这方面的“专夹”我不想当!别这么欺负人行么？太欺负人了你们有点儿。

　　有网友嘲讽微博：“这么大的事不该上个热搜吗？” “进展微博不要只是说说罢了。”

　　微博回应

　　展开核查和规则复盘

　　对造成的疑心深表歉意

　　11月22日10点多，微博音乐发长微博，对此事进行复原，并吐露“我们对给列位音乐人朋友造成的困扰，深表歉意”！

　　长微博中称：收到部门音乐人朋友反馈发布演出博文被命中广告规则事宜，微博站方马上展开核查和规则复盘。@微博客服 已颁发核查原因，并将于近日出台更符合微博对音乐人搀扶理念的管理细则。

　　另外，微博音乐将发布全新音乐人搀扶筹划，“亿量级资源助力音乐人演出及作品，力推线下音乐运动，帮扶音乐新人，缔造更优质音乐园壤与情况，为音乐人保驾护航尽微博之力！”

　　业内声音

　　优质内容被限流难懂得

　　区分内容和广告要精准

　　据业内人士阐发，当今也许率会被微博限流的内容包含带有宣传意味的素材，好比演出海报、宣传MV、广告歌等。其它，发布内容中有贸易链接，好比演出信息、购票链接、运动链接等内容，也或许被限流。

　　知名乐评人卢世伟接管北京青年报记者采访时吐露，微博对于有些带有明显贸易品牌的内容进行限流能够懂得，然则音乐人发布作品可能演出信息并非贸易行为，只是在分享优质内容，也被限流，就难以懂得了。“包括我们有时在评论、分享一些歌手作品的时候，如果带了歌曲分享链接，也会被限流。应该感谢老狼这次被逼急了的一次发声，如今微博吐露将于近日出台更符合微博对音乐人搀扶理念的管理细则，只是未来会怎样，我们也只能持观望的立场。”

　　有营销人士指出，分享公开的作品、演出信息，从广义上来说都算广告，同时也是禁外链，为的是流量内循环。微博有本身的广告平台，弗成能允许用户去做免费的广告营销。只是从手艺的角度上看，微博并没有在精准区域分内容分享和贸易广告这件事情上下功夫。

　　设立游戏规则无可厚非

　　还有很多平台值得挖掘

　　资深媒体人胡桦楠认为，平台设立本身的游戏规则这一点无可厚非，用户选择了这个平台，就该选择遵守这个规则，所谓的“店大欺客”也是这个理，什么时候实现了“客大欺店”，那么这个游戏规则也就有或许产生改变，在老狼炮轰微博这件事上，正有这个意思。但作为一个开放的平台、一个社交媒体太追求流量，一心谋利搞潜规则，只会失去多元化，不是一件好事。