《赘婿》火了，说实话颇有些不测。戏台上的这点事儿，有的时候真是说不清。一个演员能不克为大多数观众接管与承认，除了自己的“能耐”之外，往往还真要靠一些叫做缘分的东西。从《庆余年》中的范思辙到《赘婿》中的宁毅；从《漫游记》到《奔驰吧》，无论是电视剧照样综艺节目，作为影视演员的郭麒麟，显然比乃父更具有“台缘”。

　　然而，笔者始终认为，一部剧作可以成功可能至少说可以成为话题，单靠某位主演的观众缘以“人保戏”，显然是不敷的。“回来文本”从来不是，也不应是一种仅具有文学理论研究意义的无力空喊，“内容为王”仍旧是影视评论颠扑不破的真理。因此，在笔者看来，是否有一个成熟的细腻的文学蓝本，依然是影响一部影视作品得失成败最为紧张的充实不需要因素之一。

　　思量到观众群体的分歧，网剧《赘婿》对同名收集小说进行了有意识的改编，但仍没能避免评分的下滑，图为《赘婿》剧照

　　新趋势：以收集小说为文学蓝本缔造出不少话题剧

　　一个专门全新创作却尽善尽美的剧本到底难得，拿在文学市场上已经飞了一下子的成熟IP改编，显然是当前影视剧创作领域最为事半功倍的巧门：一方面原作已经通过读者和评论界的查验，自己质量有肯定保障；另一方面，原作自带流量与粉丝，改编剧作后期宣发也便利很多，何乐而不为呢？究竟上，文学佳作的剧作改编也并非是什么新鲜事，从《柳毅传》《西厢记》等传奇话本，到四大名著、《聊斋志异》等古典小说，再到《一地鸡毛》《尘埃落定》这些现代文坛获奖作品，自上个世纪以来就有各种被改编的汗青，历历可考。

　　真正值得存眷的新趋势，是近一段时间以来影视剧对于“网文”改编的热衷。必需认可，收集对于人类生活的进攻是颠覆性的，收集时代的统统人类运动都起头有了线上与线下的新分野，许多司空见惯的事物以收集之名展现了新的样态，譬如“网文”与“网剧”。有意思的是，自“网剧元年”2007年的《迷狂》始，不过戋戋十余年的颉颃，今日的“网剧”与传统的“电视剧”，无论在内容、质量照样播出时间、受众范围等方面，都全面完成了同步与融合；除了流传介质的区别，本日的观众生怕很难说出网剧与电视剧其他的分歧了。但“网文”的发展途径却与“网剧”天差地别，其与传统纸媒发表的文学作品至今似乎依旧泾渭分明，甚至愈加壁垒森严。传统文学愈加“严肃”，居庙堂之高，堂皇庄敬，代表某种雅正之乐，有时未免有拒人千里之外的觉得；“网文”则似国风俚调，轻松活跃，摇曳多姿，虽有下里巴人之诮，却拥趸者众。仅就题材而言，“网文”显然更具丰富多元的色彩，除了汗青、军事、言情、家庭、商战等等与纸媒文学共享的通例题材之外，奇幻、宫斗、灵异、穿越等不见容于“正统”的题材则在收集的平台上找到了生存的缝隙，甚而大行其是，蔚然成风。而影视剧的创作似乎正看中了网文的这“唯一份”，对此类收集文学作品的改编热情旭日东升。究竟上，从《甄嬛传》《琅琊榜》到《庆余年》《陈情令》，收集小说出身的文学蓝本是缔造出了不少引领一时风潮的话题剧的。

　　此刻次同样改编自收集文学的《赘婿》也成为了眼下最为热议的影视剧。

　　有趣的是，此番《赘婿》的“火”，既不是万人空巷式的同等好评，也并非一片负评造就的“黑红”，而是真正站在争议的风口浪尖上，知我罪我，任人评说了。造成这种独特际遇的根源，我以为仍然是文学蓝本的题目。很稀奇地，《赘婿》改编自一篇同名的、自2011年连载至今仍未的“男连年爽文”。所谓“男连年”，即收集文学网站上的男性连年道，受众目标很明确，以男性读者群体为主；所谓“爽文”，则特指那一路主人公升级打怪时外挂全开，顺风顺水，时时得贵人扶携，处处有巧合相帮，趁便还收纳一众后宫的写作套路。我并未拜读过原作，但从11年连载至今，仍有一众粉丝苦苦追文、不离不弃，不难想见，原作是有其过人的出色之处的。笔者甚至看到有人高度评价《赘婿》是文笔最好的爽文。由之改编的影视剧，可以获得众多观众的爱好与好评，似乎也是情理之中的事情。

　　谈改编：文学的观照与追求不应该仅仅是“爽”