光明日报记者 刘江伟

　　眼前的华中师范大学，树木葳蕤，景致怡人。学子们行走在校园小道上，谈笑声在风中飘荡。

　　湖北省文联主席刘醒龙走着看着，倏忽赞叹一句：“桂子山上的春天实在太好了！”此时，间隔武汉解封，刚刚一年时间。

　　武汉封城期间，刘醒龙与很多作家一样，从未离开战场。他把所有的彷徨、叫嚣、忧虑、冲动，尽付笔端，化成一篇篇文学作品，慰藉着疫情中人们的内心。

　　跟着疫苗的遍及，克服疫情不再迢遥。疫情过后，文学如何呈现这段汗青？后疫情时代，怎样创作出像《鼠疫》《霍乱时期的爱情》那样的经典之作？

　　这是刘醒龙不停思虑的题目，也是很多专家学者的疑惑。日前，在中国新文学学会和华中师范大学文学院主办的中国“抗疫文学与文学抗疫”专题论坛上，与会专家学者共同思索着，也在络续解答着。

　　 “文学的精力意义即是帮忙人们对抗恐惧、对抗扫兴”

　　刘醒龙把发言的标题定为“巨大的伴随”。他认为这个标题节略可以概括疫情防控中文学的功用：“文学有多么巨大，这样的伴随就有多么巨大。”

　　一部文学作品，即是一团火光，一次驰援，一声问候。疫情期间，在湖北，在广东、上海、北京，在全国各地，作家们自觉投入抗疫斗争，记录和流传这场战疫中惊天动地、可歌可泣的故事。

　　“当疫情光降时，当劫难光降时，人们布满了恐惧，而文学的精力意义即是帮忙人们对抗恐惧、对抗扫兴。”中国作协创研部主任何朝阳吐露，文学抗疫，目的是让人们重新得到信念，担任考验。

　　教诲部长江学者特聘教学、北京师范大学文学院教学刘勇回想了一个难忘的刹时。疫情期间，在武汉国际会展中心的方舱医院，一位年轻人在病床上专心看书的照片走红。其时，他被这一幕深深击中：“我们应该庆幸，人类还能选择阅读，还能经由文学来抵当疾病，还能经由文学与文化去探求精力逃亡所。”

　　文学的基本代价是什么？刘勇将其概括为“无用之用”，“无论是抗疫文学，照样文学抗疫，本质上都是借助文学实现对人类精力的安慰、鼓舞和滋养，施展了中国自古以来始终承续的‘文以载道’的文脉，施展了文学对捍卫人精力天下、构筑人精力家园的紧张代价”。

　　文学是国民精力的灯火，而人民是文学书写的魂魄。河北省作协副主席桫椤视察到，抗疫引发了文学对人自己的重新观照，“在消费社会中，受到商品见地和手艺理性挤压的人文代价，应当在文艺实践中被重新唤起。统统文艺创作都应该围绕人性、人道、独立、尊严、热忱和抱负等进行，偏离了这个方向，文艺将堕落为纯粹的笔墨游戏”。

　　中国作协副主席李敬泽吐露，通过此次疫情，中国作家更应该深刻了解到本身以及文学所处的汗青方位。我们就在汗青之中，这是写作的总体性。要站在汗青的潮流之中，站在人民群众中间，发挥文学的力量，真正为时代写下精力，写下人们正在缔造、正在奋斗的面貌。

　　 “从纯真的情绪讲明到综合的理性回望”

　　通过艰辛卓绝的奋战，中国取得了抗疫斗争重大战略功效，而文学书写也在产生着改变——从文学抗疫走向抗疫文学。

　　三峡大学文学与传媒学院教学刘波捕捉到这种转变。“从纯真的情绪讲明到综合的理性回望，作家们履历着从即时性的现象呈现到相对立体的专业书写，这一过程也对应了作家们对抗疫文学认知的改变。”刘波说。

　　《长江文艺评论》副主编蔡家园把文学抗疫分为三个阶段：在疫情初发阶段，文学主要是聚民心、暖人心、筑齐心，相当多的诗歌、散文、申报文学就像是轻骑兵，讲明人们心理压力，加强人们抗疫信心；中国取得抗疫斗争重大战略功效后，作为汗青中人，作家能够拿起放大镜和显微镜来视察时代标本，岑寂审视和客观记录；往后全球抗疫取获胜利，通过时间的沉淀，作家能够运用千里镜来审视这场疫情，思虑和表达将会超越前两个阶段。

　　疫情防控期间，发生了很多精良的文学作品，但也有很多肤浅应景之作。南开大学文学院教学罗振亚坦言，翻检数以万计的抗疫诗歌，撼人心魄的杰作百里挑一，审美功能普遍弱化。“抗疫诗歌的‘井喷’，给人造成一种新诗答复的觉得，惋惜它并非缘于创作自己品位的提升，而是借助疫情这个重大变乱，使其有了较为强大的存在感。”罗振亚说。

　　发生这种环境的原因，罗振亚认为有两个：多数诗歌只解决了“切近”疫情的题材、态度题目，而未注意日常经验向诗性经验的转换与超越，导致了艺术性滑坡。同时，诗人们只耽于物象、时事与情思的贴合，难于进行超越性思虑。缺少深刻的理性筋骨做支撑，只是节减肤浅的“应时”“应景”，诗歌天然走向真而肤浅、真而不美的田地。