4月26日—29日，第28届北京电视节目生意会（2021·春季）在北京举办。据悉，本届生意会从电视剧艺术评论、选题计划创作、影视工业化生产系统等角度举行5场岑岭论坛，旨在提振行业信心，引领财富发展。

　　作为此次生意会的系列论坛之一，由北京市广播电视局、光明日报社文艺部、中国传媒大学主办，中国传媒大学戏剧影视学院承办的“2021中国电视剧艺术评论岑岭论坛”4月28日在北京举办。论坛以“本来清源 守正立异”为宗旨，邀请电视剧艺术评论领域的知名专家学者，聚焦收集化、数字化、智能化趋势下电视剧艺术评论的新挑衅和新改变，共同商量新时代中国特色电视剧艺术评论的代价功用、评价标准、步队扶植等议题，索求电视剧艺术评论新标准，引领电视剧艺术评论新风范，凝聚电视剧艺术评论新共识。北京市广播电视局党组成员、副局长张苏在致辞中吐露：“电视剧艺术评论要对峙以人民为中心的导向，死守艺术评论抱负，经受文艺评论的时代使命，要进一步增强、立异和鞭策电视剧艺术评论工作，引导杰作创作，引领社会风尚，培养领军人物。”

　　光明日报社文艺部执行主任邓凯、中国传媒大学戏剧影视学院院长兼艺术学部副学部长关玲出席运动并致辞，北京师范大学艺术与传媒学院影视传媒系主任杨乘虎主持此次论坛。

　　融媒体情况下，电视剧文艺评论时机与挑衅并存

　　融媒体情况下，人们观看电视剧的方式变了，电视剧艺术评论生产流传的样态也产生了深刻改变。所有人都能够介入评论，大家皆是评论家。然而，每一位主体的视角分歧，发出的声音是多样的，有时甚至是哗闹的。这在肯定水平上影响了电视剧的创作生产逻辑，甚至将部门创作引入“看重流量、数量却忽略质量”的误区。在论坛讨论中，北京大学新闻与流传学院教学俞虹指出：“媒介生存情况的改变导致媒介流传所天生的生态情况的改变，在这样的情况下，专家和主流媒体的声音相对弱化了，团体的诉求或导向被搅浑了。”

　　在中国文联理论研究室主任周由强看来，在这种配景下，文艺评论更必要具有理论底蕴的引导，必要“界线”和“标准”。人民日报社文艺部主任袁新文则认为：“要应对这样的挑衅，主流文艺评论一方面要广泛地听取、借鉴、参考评价的声音，同时也应该死守本身的代价判断和艺术标准，在众声喧哗中保有‘咬定青山不放松’的精力，彰显主流文艺评论的专业立场。”

　　近期，重大革命汗青题材电视剧《醒悟年代》受到年轻观众的追捧。有网友评论道：“《醒悟年代》有续集吗？你如今的幸福生活即是续集。”而聚焦脱贫攻坚巨大历程的《山海情》制造了几代人围看的收视景观，“蘑菇种出来了没有”的剧情发展成了人人关心的话题。可见，经由收集渠道，评论者能直观地感应观众对作品的立场。分歧年龄、职业、圈层的观众从分歧层面出发去懂得一部剧，所掘客出的社会映射和实际观照也大不类似。有些网友出于兴趣和情感自发发生的评价激发了评论工作者的灵感，使电视剧文艺评论的样态和思绪更加丰富。北京大学影视戏剧研究中心主任、教诲部“长江学者”特聘教学陈旭光在发言中吐露：“融媒体情况下的文艺评论既要发挥传统评论的上风，寻求理论的底蕴和支撑，也要顺应时代潮流，让电视剧评论的标准开放、立体。”“增强新媒体与传统媒体在电视剧艺术评论上的上风互补，促进协调发展。一种新的生态正在形成。在这个生态里，我们的评论将更有辨识度、流传度和达到度。”作为论坛主持人的杨乘虎总结道。

　　话语系统的更新应创建在理论系统的更新之上

　　面对互联网情况下文艺批评形式繁杂、程度参差不齐的现象，电视剧艺术评论必要对峙守正立异的道路。不克直接套用西方文论来剪裁中国人的审美，而是要连络时代发展形成具有中国特色的新型文艺评论。中国文联文艺评论中心主任、中国文艺评论家协会副主席兼秘书长徐粤春认为：“新型文艺评论是在新科技革命带来的社会文化形态深刻改变的配景下，为适应文艺生态的深刻变革而发生的。这种新文艺评论，在脑筋方式、代价取向、情感示意等方面都与传统文艺评论有所分歧，其实质是信息社会的文艺评论。”

　　现在，收集文艺评论兴起受到公共迎接，但在妙技繁多的内容背后常常潜藏着贸易目的，无论是无故批评，照样一味揄扬，都会对观众造成误导，给影视创作带来践踏。专家吐露，互联网的遍及让我们既为电视剧艺术评论生态的蓬勃生长感到惊喜，也为其泥沙俱下的情况感到忧虑。前些年，流量造假、粉丝经济、收集水军等乱象，给正常的电视剧评论秩序带来负面影响。令人欣喜的是，比年来主管部分充实意识到此中的风险性，重拳治理，与主流媒体、学界和业界共同努力，取得了明显的。