一段时间以来，种种“饭圈”追星乱象层出不穷，如“倒奶刷票”追星、粉丝为追星非法安设定位装置等。而近来“吴亦凡被刑拘变乱”露出出的“饭圈”乱象，更反映出根治畸形“饭圈”文化、营造康健收集情况迫在眉睫。

　　“饭圈”，效果是个什么圈？造成“饭圈”乱象背后的根源是什么？整治“饭圈”，该如何划好法律的“圈”？日前，针对这些题目，中青报·中青网记者采访了法治领域专家进行阐发与破解。

　　“饭圈”，效果是个什么圈

　　“一起头仅纯真喜好艺人作品，后来渐渐加了很多群，如粉丝后援的微信群、QQ群、微博群等。”90后女孩圆圆（化名）说，她从上初中时就起头“混”饭圈，现在已是“饭圈”资深成员。

　　圆圆列入过不少粉丝后援会组织的运动，“到如今数不清花了好多钱，家里有好几箱艺人周边产品，某明星代言茶饮料时，我就买了好几箱送朋友。”谈到对“饭圈”一词的懂得，她认为，“饭圈”即是喜好统一位艺人而聚在一起形成的兴趣圈。她打仗过最小的“饭圈”成员是一名11岁的小学生。

　　“存眷艺人的微博动态和列入的各种综艺运动，在‘饭圈’群里就看看其他成员讨论，我对照喜好‘潜水’。”00后男孩小布（化名）入“饭圈”一年，了解的“饭圈”成员普遍都在20岁左右。在他看来，入“饭圈”最初只是一种粉丝行为，后来因一些非通例示意，以致“饭圈”这个词有了分歧寄义。

　　这两名青年口中的“饭圈”，效果是个什么圈？“粉丝”和“饭圈”又有什么区别？近日，中央纪委国家监委网站刊发的《猛药去疴净化收集》中提到，“粉丝”特指对一个人或一个群体发生非比寻常的认同甚至敬慕之情的人；“饭圈”指代因喜好统一明星或事物而自发形成的粉丝群体。该文指出，“饭圈”正在成为互联网空间异常活泼的群体，截止2020年3月，微博娱乐明星粉丝量累计总人次达192亿。而比年来“粉丝”“饭圈”与“非理性”连年连年联系，一次次引发社会议题。

　　“‘饭圈’题目如今已成了考验人们公序良俗的忍耐底线，如果不克制，某种水平上，就会失去节制地往前走。”北京市海淀区政协常委、帅和律师事务所主任沈腾在接管中青报·中青网记者采访时指出。

　　“饭圈”失范，法律不容缺位

　　近期，跟着明星吴亦凡因涉嫌强奸罪被警方刑拘，一些荒谬的“饭圈”声音络续泛起：“凑钱集资，能救哥哥吗”“能够一起去劫狱吗”……这些挑衅法律底线和公序良俗的言论，折射出一些“饭圈”渐渐沦为“怪圈”的乱象。

　　对此，西南政法大学教学赵树坤认为，这反映出“饭圈”群体法律意识之微弱令人忧心，“一些粉丝的‘出圈’言论，反映了今世社会所倡导的法律与自治在这个群体中的缺失。”

　　粉丝的言论和行为是否冲撞法律，赵树坤认为要具体题目具体阐发，“要根据刑法的具体划定，判断其是否构成违法或犯罪”。

　　此前，选秀节目《青春有你》曝出的“倒奶变乱”将“饭圈”推上舆论风口。该节目的粉丝为扫瓶盖内二维码给偶像投票，大量购买乳饮料并倾倒，只要瓶盖不要奶。

　　沈腾指出，该变乱属于典型的违背行业规范和法律规制的行为，涉本家儿体理应受到行业处分和法律惩罚，选秀节目背后是以虚耗和挥霍为价值的吸睛图利，是对劳动的不尊重、对法律的冲撞。

　　“饭圈”乱象还会涉及什么样的法律题目？

　　“‘饭圈’乱象不单有违社会公序良俗、挑衅黎民朴素认知、触碰社会道德底线，其背后还或许涉及侵犯黎民个人信息、人格尊严、消费者合法权益以及非法侵入较劲机信息体制等一系列法律题目，应根据分歧情形依法运用民事、行政、刑事法律予以调整。”江西财经大学监察法研究中心执行主任卢希起在接管记者采访时指出。

　　据北京理工大学法学院徐昕教学推荐，譬如“业务艺人信息”是侵权行为。被侵权艺人能够要求行为人承担住手侵害、消除影响等侵权责任。按照刑法相关划定，向他人出售可能供应黎民个人信息，情节严重的，被处以三年以下有期徒刑可能拘役，并处可能单惩罚金；情节稀奇严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并惩罚金。

　　整治“饭圈”，要用法律划个“圈”

　　累计清理负面有害信息15万余条，措置违规账号4000余个，关闭题目群组1300余个，闭幕不良话题814个……日前，中央网信办、国家广播电视总局等相关主管部分整治不良粉丝文化工作的阶段性，引发广泛存眷。

　　整治“饭圈”，要用法律划个“圈”。