追星本无错，但畸形“饭圈”非治弗成

　　孙梓青

　　一段时间以来，“饭圈”乱象愈演愈烈，粉丝互撕谩骂、拉踩引战、挑动对立、羞辱诽谤、造谣冲击、恶意营销等现象屡见不鲜，破坏清朗收集生态，甚至违背法律法规。畸形“饭圈”，非治弗成。(8月12日人民日报)

　　一代人有一代人的偶像，追星本无过失。从邓丽君、 “四大天王”到陈奕迅、周杰伦，每个时代都有每个时代所风靡的明星。去看一次本身喜好明星的演唱会，或是买几张明星的海报，是粉丝和明星之间的正常互动。

　　当下，“饭圈”的题目出在“圈”字上——为了追星而组成小整体、小圈子。如果说，因兴趣类似，爱豆(偶像)之人互相交换，聚在一起，这没有题目。但“饭圈”的“圈”大部门出现排他性：为了自家的爱豆，不惜到处开仗、拉踩引战，圈中人大多胸怀狭隘、戾气充溢。

　　如今的“饭圈”可谓是高度组织化：有专门的明星后援会(站)，带头人被称为“粉头”；这些后援会定期组织运动，向成员下达“任务”，包括为本身的爱豆拉流，冲击其他明星，控评、刷榜、做数据，等等，纷歧而足。甚至这些粉丝组织还有一套“财务”体制：向粉丝集资，用以购买明星周边产品，或是花钱刷榜，而这类集资耐久处于监管之外的灰色地带。

　　近些年，“饭圈”的负面新闻时有所见。客岁，肖战的粉丝因不满一篇文章，不单举报了该篇作品及发布平台，还人肉了文章作者，要求其学校赐与处分，引发收集众怒；在今年某选秀节目期间，还展现了令人诧异的“粉丝打榜倒牛奶变乱”：粉丝们为了得到印在牛奶瓶盖上的二维码给本身的爱豆投票，将大量牛奶倒入废水沟。如此种种，已经脱离了正常的追星，呈现出无底线和极度化的特性。

　　值得注意的是，“饭圈”中很大一部门是未成年人。据《2020年全国未成年人互联网利用环境研究申报》，2020年我国未成年网民规模达1.83亿。未成年网民列入粉丝应援的比例到达8%，此中初中生群体是主要介入者，粉丝群体呈现低龄化趋势。

　　未成年人心智尚未成熟，判袂是非的能力衰，容易模糊假造和实际。有专家指，“饭圈”搭档以及偶像自己，能够给青少年带来认同感和亲密感。因此，不少未成年人会将本身实际的情感投射到本身的爱豆上，而这对于他们的成长并非好事。

　　“饭圈”和“饭圈”文化的兴起，离不开资本的助力。在“饭圈”追星行为的背后，是错综复杂的甜头链条。这几年，不少选秀综艺节目引入打榜投票的模式，爱豆的排名和出道与否，取决于粉丝们的投票，正所谓“你我本无缘，全靠我花钱”。这样的模式，无异于放任和助长了“饭圈”的乱象。

　　另外，互联网对“饭圈”的壮大，起到了推波助澜的作用。互联网的便捷，让超过时空组织大规模的粉丝整体成为或许，在这些粉丝组织中形成的“信息茧房”又实现了组织的络续自我强化。并且，互联网上假造、匿名的特征，更加容易滋长相互撕扯冲击的氛围。

　　万物皆须有度。回到本文刚起头的讨论，追星本无错，然则追星亦要有度。如今“饭圈”追星的行为，显然已通过火，并且有极度化的倾向。这样的“饭圈”文化和乱象到了该整治的时候了！