近些年来，文娱领域展现的不良现象和题目，废弛了行业形象，损害了社会风气，社会对此反映强烈。中宣部近来印发的《关于开展文娱领域综合治理工作的通知》，剑指当下文娱领域乱象，直击天价片酬、流量至上、畸形审美、“饭圈”乱象、“耽改”之风、违法失德等凸起题目，重拳整治，激浊扬清，还一个风清气正的文化情况。这里，强化评论经受，直击文娱乱象，是构建康健文化生态的紧张一环。

　　应该说，文娱领域不良风气已风险多年。早在10年前，文化娱乐界开展了“反三俗”，即果断反抗鄙俚、低俗和媚俗之风，文化评论就发挥过积极的舆论引领作用。

　　以男性歌手为参赛对象的“快男”海选舞台上，曾展现过一群男扮女装的“美少女”，他们擦着口红、留着长发、穿戴短裙、踩着高跟鞋、头戴蝴蝶结……这些“美少女”被人们称之为“伪娘”。一个唱歌节目不比歌唱程度，竟在比谁更能以“伪娘”形象来博眼球，岂不是咄咄怪事？！

　　相亲节目《非诚勿扰》，也曾展现一些“拜金女、炫富男”，一些男女在代价观上“博出位”，夸耀本身的名车豪宅、百万收入。女嘉宾一句“宁愿坐在宝马车里哭，也不愿坐在自行车上笑”的名言，风靡一时。

　　更有甚者，综艺节目《一站事实》中，女嘉宾求美大多都穿花裙登台，但答错题时人会坠落，底下有摄像机偷拍，坠落裙子被风掀起，就袒露女嘉宾内裤，让“走光”的不雅观镜头直露在荧屏之上。

　　现实上，“伪娘”也好、“拜金”也好、“走光”也好，其背后都是金钱在作怪。电视台必要收视率来拉动广告，广告商必要收视率来先进知晓度，节目必要靠炒作低俗话题来博取眼球，年轻选手们为求继承留在荧屏上，无所不用其极，底线由此冲破。至于他们是否能唱歌，是否来相亲，镜头是否会不雅观，都不紧张了。针对这种现象，新民晚报昔时就发表了《荧屏选秀莫把肉麻当有趣》《来找配偶照样来找金钱？》等文化评论，对这种鄙俚、低俗、媚俗现象予以迎头痛击。

　　尤其是对各地恶性竞争的“相亲节目”三俗风，我连续发表了《荧屏“炫富男”“拜金女”冲向何方？》等12篇文章，对那些肆意玩弄低俗话题、挑衅社会道德底线的节目严厉批评。记得还引用了时任上海世博会揭幕式总导演滕俊杰的一句话：“一场经济危急，会影响三五年；而一场文化危急，会影响三五代人！如此博得的高收视率对社会有害无益。”

　　文化批评发生的社会影响是有目共睹的，它和观众呼声一起引起了有关部分的重视。未几，广电总局就出台了《关于进一步规范婚恋交友类电视节目的管理通知》，严厉整治相亲节目“三俗”现象，使荧屏不正之风骤然降温。

　　可见，文化批评对于营造一个积极向上、康健阳光的舆论情况是必弗成少的。并且，一个康健有序的文化生态，更期待文化批评的常态化、规范化。

　　文化成长必要文化批评。但种种原因，开展积极康健的文化批评并不容易。如“捧杀与棒杀”之说即是证明。有人无原则揄扬以谋取甜头；有人无根据棒打以博眼球。背后，往往都是金钱在幕后起作用。红包评论即是此中一个。它让文化评论失去了应有的客观公正。一些平庸之作、低俗之作包括没有演技的流量明星，竟然也能赢得一些公开的称赞之词，其背后即是红包在沉寂鞭策。敢说真话、实事求是的文化评论变得少了。换句话说，评论某种水平上也在趋向鄙俚、低俗、媚俗，不单不克起到引领作用，相反，搅浑了观众视听，扰乱了文化生态，黑暗在为文娱乱象推波助澜。

　　比年来，“饭圈”乱象更让文化批评迷失了方向。有部电视剧开拍在即，突遭一个流量明星毁粗略，致使剧组陷于瘫痪。流量明星毁粗略是因为过河拆桥，有更高片酬让他变卦了。此事的是非十分清楚，剧组也出于义愤，启动了打讼事、开拓布会等法式。但倏忽间，统统戛然而止。原因是剧组知道这流量明星拥有上千万的粉丝量，无脑粉丝们只要你敢碰一下他们迷恋的明星，就会猖獗地骂你撕你，表现收集暴力围攻，把你不停撕得头破血流，永无中断。既影响剧组，也影响公司，作品也会被收集水军所“黑”。剧组由此望而生畏，被迫暗暗私了。媒体也不敢贸然去捅这个“马蜂窝”。