《再见爱人》不急于让艺人嘉宾塑造一个完善情人的模板，也不会因露出短板缺陷而招致网友谩骂、舆论对立；不锐意在短暂节目录制中去创建一种完满婚姻的范式，只是在开放的讨论中，让观众对于康健的两性关联有了进一步的认知。制图：冯晓瑜

　　聚焦离婚话题的真人秀《再见爱人》日前收官。其口碑高开高走，当今收集评分到达8.7分，能够说是比年国产真人秀的“天花板”。即将离婚、离婚岑寂期与已经离婚的伴侣，再相逢会有怎样的画面？观看节目之前，不少人对节目抱着“炒作”“博眼球”的猜忌立场。然而，节目主创与明星嘉宾却难得地将猎奇话题，推向了两性关联与婚姻情感的深度讨论之中，最终赢得观众承认。

　　在“撒糖”“秀恩爱”情感真人秀、甜宠剧“霸屏”的当下，爱情的荧屏呈现似乎因“工业化”而变得难以让人信服、心生向往。然而即是这样一档“离婚真人秀”，却经由18天的新疆之旅，以三对分处婚姻遭遇危急分歧时期的嘉宾，考试治愈现代人对于婚姻的焦虑与不安，消弭他们对爱的恐惧与猜忌。

　　已离婚的伉俪相拥而泣，尚未完全结束婚姻关联的伉俪却乘上南辕北辙的大巴。面对这样的最终选择，有惊喜不测，也有遗憾唏嘘。节目与其说是聚焦在个体情感走向的追寻，不如说是透过视察节目在梳理抵牾、考试沟通、重建关联的进程中，令观众或多或少倒映自身的婚姻情感题目。在“边骂边看”与“玻璃碴里找糖吃”的反复拉锯之中，观众得以成长，优质情感综艺的精力内涵与引领性也获得凸显。

　　偶像剧的结尾，真人秀的样式，但呈现人性的暖才是节目赢得人心的底色

　　很难想象，一档情感真人秀的“高甜时刻”和“最大泪点”，是经由一对已经离婚伴侣的拥抱来呈现的。《再见爱人》第13期收官节目中，不管是演播室的视察嘉宾，照样屏幕外的观众，都对于演员郭柯宇与章贺的最终选择感到不测与惊喜，已经离婚一年、一再声称不爱的离婚伴侣温情相拥，被笑称是“偶像剧的结尾”。

　　固然这个拥抱并不料味着二人实际中的复合，却让观众从中读出了二人之间的释怀与祝福。对于章贺来说，在旅程起头之初，他反反复复追问的“我们过去十年婚姻算什么”，终于在一句“我懂”中找到了谜底。而郭柯宇也不再气馁夸大过去是否“从未有过爱情”，而是选择卸下心防，考试在未来与对方创建更为积极的沟通模式。这种面子温情的终局，或者也是一种对于“离婚”的祛魅，离婚并不料味着婚姻的失败、情感的失败，更不料味要以怨恨与愤怒面对彼此——如果娶亲是为了幸福，那离婚也同样能够是为了幸福。

　　回看13期节目，不乏如此戏剧化的桥段与形式化的呈现。不过，在放置与设计密织的真人秀之网中，人性的暖一点点袒露光来。草原的寒夜里，朱雅琼穿戴婚纱与身着睡衣的王秋雨拍摄了一组“离婚婚纱照”。蒙古包的黑色骨架，而今似乎成为困住二人的“情感囚笼”意象，画面中溢满被困在布满裂痕又互不懂得的情感关联中的绝望，而婚纱与睡衣，更构成一组浪漫爱情与生活实际的对撞。

　　节目或者有剧本、或者有导演引导；嘉宾或者有人设、或者有表演身分，然而《再见爱人》的难得之处在于，不管是“剧本”照样“表演”，其通向的不是用便宜的“狗血”情节来露出婚姻生活中的鸡毛蒜皮、制造节目结果必备的戏剧接头，以博取流量或是炮制话题，而是引导嘉宾和观众去发现、懂得抵牾背后的深层原因，帮忙嘉宾创建更积极的沟通模式、更康健的两性关联。

　　在既往的社会讨论中，公共对于“离婚”二字往往草木皆兵、讳莫如深。市井八卦与绯闻秘辛，往往令人下意识与“出轨”“家暴”这种更具进攻性的字眼接洽在一起。而这，反而忽略了沟通、代价观接优等更紧张的“隐性议题”。《再见爱人》有意规避既往真人秀“洒狗血”的拍摄套路，考试引领公共借由三对明星嘉宾，完成对“离婚”话题的社会认知脱敏过程，最终通向对本身、对婚姻的释怀，从而实现彼此的息争、成全与祝福。

　　在这个过程中，颇值得玩味的一点是，网友却对嘉宾彼此的“爱与不爱”、谁在婚姻危急中负有更大责任，发生了极为割裂的两极化评价。郭柯宇对于婚姻关团结束的岑寂述说，在一部门观众眼中是“苏醒”、在另一部门观众看来是“嘴硬”，甚至被解读成为“淡漠”。而另一边，有观众认为王秋雨对于朱雅琼盼望眷注、浪漫的言语打压弗成理喻，但也有观众认为朱雅琼的情感高需求是“作”、是“任性”，会让伴侣无力抵挡。如此多样化的解读，恰恰证明了情感关联与婚姻的复杂性——没有标准谜底，也就无从鉴定对错与输赢。在收集的热烈讨论中，公共对于这一点的认知越发清晰，也就呼应了节目的点题“金句”——爱与分别并不相悖。破镜能够不必重圆，走远的能够不再追回，但复盘与追问，却能让为爱所折磨的彼此弄清原委，给本身、给对方，对付出的真心一个谨慎的交卸。

　　婚姻题也是社会题，在情感危急中得以窥见都市人的心理症候