所谓3D版本均由2D转制而来 画面示意力衰且引发观感不适

　　《沙丘》《007：无暇赴死》“伪3D”惹众怒

　　“反抗3D版《沙丘》”的图片近日在网上传播，引发不少网友共鸣，而厥后上映的《007：无暇赴死》的3D版也被卷入了这个反抗热潮，成了“难兄难弟”。原来，两部电影的3D版本都是由2D转制而来的“伪3D”，不单减少了画面的示意力，并且引发了观感上的不适。为此，观众强烈呼吁影院多排映2D版本。当今，有些影院已经作出了调整。

　　回声

　　《沙丘》和《007》结果欠安

　　电影《沙丘》自10月22日上映以来，受到众多科幻迷的承认。影片在无数象征性的意象中，铺就了一场触目惊心的冒险序曲。导演维伦纽瓦独特的美学风格，让影片如同在诉说着浩瀚宇宙的未知命运，庞大而悲怆。对于这部稀有的科幻巨制，影迷当然要在影院中享受陶醉式的观影。然而，影片的3D版本却让观众非常扫兴，画面既黑又模糊，很多细节都不太清晰，并且观众在两个半小时的时间内架着3D眼镜感到非常委顿。

　　于是，有网友列举了反抗3D版《沙丘》的五大来由——《沙丘》是2D后期转制3D，国外主流区域均不上映3D版本；156分钟的超长时间内，3D版本带来的是眩晕感；夜戏较多，光线不够，画面亮度只有2D版的十分之一；2K的判别率，动作戏在银幕上是“糊”的；字幕之外毫无3D结果。

　　这个阐发获得了网友的强烈共鸣，很多观众由此才知道，《沙丘》全程采用IMAX 2D格式拍摄，后期再转制成3D版本而已，唯有2D才是真正的4K片源，3D只是2K片源。

　　据悉，有外国媒体报道，《沙丘》在中国最初的刊行筹划并不包括2D版本，影片预售的时候也只有3D排片，在受到观众的批评后，负责刊行的中影主动接洽传奇影业要求加快 2D 版的考核，才使得2D版本得以上映。

　　紧随厥后上映的另一部好莱坞大片——10月29日上映的《007：无暇赴死》的3D版也犯了类似的“不对”，2D版本的排片很少。网友也列举了反抗的五大来由，此中大部门与《沙丘》类似，而且夸大了“情怀”——007系列电影此前的24部，在60年来均为2D格式，此片作为克雷格的卸任之作，也应该“从一而终”。闻名摄影师曹郁在《007：无暇赴死》首映结束后，吐露照样更乐意看一遍2D的版本：“3D眼镜将一些复古的色彩给过滤掉了，其它摄影师很喜好用高光来表达情绪，然则3D眼镜看起来高光就对照平。”

　　《007：无暇赴死》当今的中国票房为3亿元，也是不及预期——这个曾经的超级IP系列影片，不单未能陆续绚烂，还被“反抗”，可见中国电影市场已经产生了伟大改变，老套的内容输出和缺乏恳切的3D版本，已经难以取悦中国观众。

　　市场

　　“伪3D”是片方的甜头选择

　　由于2009年年底《阿凡达》上映后一路在全球吸金，3D电影的地位迅急提升，成了高端电影科技的代言人，也成了高票房的一大保障。《阿凡达》在国内的火爆，直接助推了国内3D影厅的扶植和3D观影需求的爆发。

　　好莱坞的电影公司看到了3D的好处，纷纷起头往本身的电影上狂贴3D标签，但毕竟倒是降生了一批“伪3D”。这些由普通的2D电影转换成3D格式的电影，在银幕上的立体感非常生硬，也让观众觉得到“别扭”。

　　在《阿凡达》之后未几，“伪3D”的泛滥使得3D电影的口碑下滑，卡梅隆也痛斥“伪3D”的现象：“真正的3D影片手艺已日臻成熟，众多公司不愿花大钱投资手艺，而仅仅依赖于电脑后期合成的做法其实是在走回头路，最终会自取死亡。节减转换最终会令3D电影失去观众。”

　　卡神的预言没错，其实从2010年的后半年起头，已经有业内人士吐露，对于中国观众来说，3D电影的怒潮已经后退，观众正在从新鲜变得岑寂，对于3D趋于理性。

　　2014年，诺兰监制的《超验骇客》供应了中国特供的3D版。要知道，诺兰不停以来都是果断地“反3D”，来由是“不想观众重视画面忽视情节”，而《超验骇客》来到中国却被加工成了3D，名义上是“中国特供”，毕竟是票房幽。

　　中国观众对于“伪3D”积怨已久，《沙丘》《007：无暇赴死》此次可谓再惹众怒。

　　既然“伪3D”逃不过人们的眼睛，为何片方和影院照样更加热衷于放映3D版本？天然是因为利润，对于片方而言，3D电影票价平日比2D电影票价高出20%-30%——以万达影城(CBD店)为例，11月10日的《007：无暇赴死》，扣头前票价，3D版为109.9元，IMAX 2D为89.9元，2D版为79.9元。按当今的分成比例，总票房中扣除电影事业专项资金和营业税后的部门，电影院粗略能分50%，院线分7%，制片方和刊行方合计分享43%。也即是说，跟着票房的增加，影院因此能得到更多收益。

　　阐发

　　“伪3D”为何会带来不适？