中国大市场容得下小国别电影吗？

　　◎李勤余

　　11月2日，《漫漫寻子路》上映。原本，它的名字是《一个父亲的寻子之路》。上映至今，无论是新闻网站照样社交媒体，这部电影没能激起什么水花，成了实打实的“小透亮”。

　　电影质量是过硬的，平台给出的分数和网友给出的评价足以证明这一点。有人认为，或许是电影的题材和风格限定了它的影响力，但此说法其实牵强。同样略显沉闷与严肃，但《三块广告牌》《海边的曼彻斯特》等文艺电影得到的存眷度就绝非本片可比。

　　于是，我们不克不把目光投向电影的国籍——塞尔维亚。对宽大中国观众而言，对该国的电影记忆似乎还停顿在迢遥的《桥》《瓦尔特守卫萨拉热窝》。这些年来，塞尔维亚电影事实什么样？或许少人知晓。

　　细细想来，又何止塞尔维亚电影呢？中国电影市场的“大”毋庸置疑，但似乎它的主要本原就两类——美国（好莱坞）和本土电影，色彩谱系实在单调了些。小国别电影（注：本文的“小国别”仅指电影领域），在这里注定只能受到冷遇？

　　引进片事实是怎么分配的？

　　早在1994年8月，广电手下发文件，明确提到进口10部“根基反映天下精良文明功效和示意现代电影成果”的影片。当然，10部只是粗略数，现实操纵中能够机动控制。但什么是能示意“现代电影成果”的电影呢？我们都知道，那主要即是美国好莱坞大片。一来，美国大片可以给各方带来丰厚的经济甜头；二来，昔时的引进片确实打开了中国观众的眼界。应该认可，中国电影市场走向繁荣，美国大片带来的“刺激”功弗成没。

　　不过，引进片也带来了一系列题目。2001年，中国参与世贸组织，根据协议应承：在不损害与中国关于电影管理法规的同等性环境下，自参与时起，中国将允许以分账形式进口电影用于影院放映，此类进口的数量应为每年20部。必要注意的是，这个“20”是一部都不克少的。

　　2012年2月18日，中美签订《中美两边就解决 WTO电影相关题目的体贴备忘录》。根据协议，中国进口分账片在“入世”应承每年20部的根蒂上，增加14部美国高新手艺格式分账影片。这几个数字也能注释为何经常能见到中国院线会放映外洋早就下线的美国电影，好比9月上映的《明日之战》。

　　一个鲜为人知的细节是，1999年11月，美方曾提出中国“入世”后必需每年进口17部美国分账大片，一年以后每年增加5部。这显然是为了最大限度地占据中国电影市场，从中获利。在这一次的会商中，中国守住了“底线”，可在本土电影和美国好莱坞的博弈之间，谁成了最大的“受害者”呢？那即是小国别电影。

　　小国别电影可否市场求生？

　　如果说传统的分账影片不得掉臂及到方方面面，那么还有另一种引进方式，即“批片”：以肯定价钱买断外洋影片在中国市场的刊行权，因外洋片商常绑缚批量销售，所以被业内称为“批片”。

　　运作买断片的，主要是一些民营公司。这些民营公司主要经由电影节和影展选片。已经拍摄完成可能刚刚立项的影片都会拿出来展销，买方根据故事概略、主创阵容可能片花等作为参考，确定购买后，再商谈价钱等具体细节。

　　看上去，“批片”或许为来自小国其余相对小众的电影供应了更大的生存空间。但实际远比我们想象的残暴。一方面由于买断片多为中小本钱电影，且小国别电影的地区性较强，所以国内认同度和票房都不高；另一方面，国内相当一部门中小本钱影片票房不错，常有《夏洛特烦恼》式的黑马展现。因此，出于经济和危害上的思量，乐意经营“批片”的公司并不多。

　　对《漫漫寻子路》这样物美价廉的电影来说，对照抱负也对照理性的选择或许即是投身全国艺术电影放映同盟。但这也意味着，此类电影注定将在整个市场中处于较为尴尬的位置，叫好不叫座，甚至沦为小部门影迷的“自娱自乐”。

　　不过，小国别电影也不是完全没有出路。印度电影《摔跤吧！爸爸》作为一部体育类传记影片，一起头并不被看好，但电影最后劳绩12.95亿元的高票房，突破了印度电影在中国本地的票房记取。西班牙电影《看不见的客人》的前期宣传非常低调，最终的“逆袭”靠的也是精良的口碑。相通的例子还有上映之前名不见经传的泰国电影《天才枪手》《初恋这件小事》等等。

　　但同样精良的《漫漫寻子路》为什么就被埋没了？

　　小国别电影的“普遍性”与“隔阂”

　　回首小国别电影在中国的沉浮，它们所取得的一些成功，恰恰和“小国别”没有任何关联。