据央视报道，近期开播的两部影视剧接连展现了“超前点评”的荒诞一幕——剧集还没播出或某个演员还未出场，网上就有大量相关评分或评价展现,且此中不少评分呈现出两极分化的状态。

　　这种“穿越式评分”现象，显然与“水军”刷分控评行为有关。有记者以粉丝身份潜入“水军”派单群，发现以几毛钱的价钱，就能够招募到真实账号利用者刷分，并且可黑可粉。

　　互联网打分平台的展现，一方面是为欣赏过相关作品的用户供应评论空间，另一方面则是为尚未欣赏过相关作品的网友供应参考。比年来，“水军”的展现和泛滥，让这种公共评价机制的作用大打扣头，有时甚至会闹出一些笑话。好比，2018年，某当红艺人刊行音乐专辑，此中的歌曲经过粉丝刷榜后，占据了外洋某闻名音乐榜单首位。真相查清后，不单上榜歌曲被移除，这一做法也成了全球音乐圈的笑料。

　　在演艺行业，当本应相对客观真实的评分因“水军”控评走样，无疑会进一步助推流量、数据崇拜之风，一些粗制滥造的作品因有当红艺人参演而评分虚高，一些用心之作却因缺乏“爆点”而无人问津。久而久之，劣币驱逐良币，文艺创作生态堪忧，优质作品恐将越来越少。

　　究竟上，“水军”控评涉嫌违背《反不正当竞争法》。根据该法，经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假可能引人曲解的贸易宣传，欺骗、误导消费者；经营者不得编造、流传虚假信息可能误导性信息，损害竞争敌手的贸易信誉、商品声誉。可见，无论是粉是黑，有组织的刷分行为都侵害了市场正常经营秩序，严重的还或许涉嫌非法经营罪。

　　“水军”并非新生事物，此前相关方面也多次脱手治理，但仍难斩草除根。这与“军团”背后甜头相关方的撑腰不无关联——作品的制作和投资方急于回本盈利，同时压制竞争敌手；艺人必要用更高人气得到更高身价；评分平台必要流量；就连粉丝在用爱“发电”之余，也能经由刷分这件事赚到零花钱。至于感到压力的竞争敌手，最立竿见影的回手方法当然是招募“部队”以牙还牙。另外，对“水军”刷分控评行为，真要汇集有说服力的证据，并不容易。

　　今年2月，国家网信办开展“清朗·春节收集情况”专项设施，此中一项即重点整治刷量“控评”。监管部分还延续发布了《收集信息内容生态治理划定》《互联网用户公众账号信息服务管理划定》《互联网跟帖评论服务管理划定》等文件，相关评分网站也多次被粗略谈。

　　要彻底扫除“水军”，必需形成合力。好比，相关部分应出台具体步伐对控评行为形成强有力的监管，做到发现一起查处一起，让介入此中的各方都付出相应价值；评分平台一方面要增强对“水军”入侵的手艺监测，一方面要舍弃对不良流量的留恋，寻求兼顾经济效益与社会效益的运营方式。

　　而对于演艺人员及相关作品的创作者、制作方来说，近来的一则新闻或者很有启显示义——在某权威音乐榜颁发的2021年全球各大市场音乐年终榜单中，中国大陆区域音乐TOP100排行榜里，周杰伦以跨越对折的54首作品霸榜，此中不少照样他15年前甚至20年前的歌曲。那时，可没有什么水军。