“平实”不该成为奢靡品

  无论是主创阵容照样题材,影视剧《女心理师》都充沛引发存眷。毕淑敏的同名长篇小说在14年前首版时就备受瞩目,导演柯汶利曾执导口碑票房双高的电影《误杀》;剧集所呈现的心理咨询行业,又是实际中日益受到存眷但尚未有影视作品涉及的领域。

  然而播出之后,该剧的观众评论却呈现了两极化,评分则降到了5.1分,显然不是一个符合预期的毕竟。固然收集评分有其题目,我们只能将其作为一项参考,但也相当水平地反馈了《女心理师》的播出结果。客观地看,比起很多披着行业外衣谈恋爱的所谓行业剧,该剧在心理学知识的输出上是专业的,在心理学案例的选择上是典型的,这也是一些观众乐意赐与好评的原因;然而从其对内容的影视转化和表达上来看,又存在着诸多题目,妨碍了其被更多存眷所接管。

  女主光环

  遮蔽心理剧焦点主题

  该剧最凸起的题目在于对全剧最焦点的心理案例和治疗过程的呈现差强人意。心理治疗是一个专业而漫长的过程,在短短几集中呈现确实有难度,然而在当今播出的这些案例中,心理案例折射的社会题目和思虑等深度内容被心理咨询师贺顿的强大能力遮蔽了。每个案例都被重重提起,轻轻放下,在女主人公贺顿闪闪发光的金手指指点下,轻易便获得了相对圆满的终局。

  好比莎莎和小元娶亲的故事,自己是很容易引发观众共情的,因为它反映了当相爱的年轻人带着各自分歧的配景组成一个新的家庭时所遭遇的不适、委曲和抵牾,此中提出的题目好比长辈以爱之名的干预、爱人的忽视和不作为,都能疾驰吸引眼球引发思虑。但剧集里是怎么示意的呢?在婚礼上,不愿再妥协的莎莎彻底爆发,拒绝娶亲,贺顿一番循循善诱就挽回了谁都劝不住的新娘,之后故事又莫名走向了塑料闺蜜吃醋闹场,贺顿再次力挽狂澜,最终是一场和谐的心灵鸡汤。一个具有社会性的心理情感题目最后成为了贺顿大女主光芒的配景板,观众没有劳绩代价,甚至冲动都被“顿顿好棒”之类的称赞带跑。

  当然,公允来看,暴食症女孩、趋奉型人格小职员和产后忧郁症二胎妈妈的故事都要相对完备天然一些,演员的出色演绎也贡献了一些催泪刹时和高光时刻。但在这些故事单元中,一方面夸大着心理咨询师只是帮忙受访者看到天下的另一种或许,真正治愈本身的照样来访者本身,但另一方面,却高度依赖于心理咨询师的无所不克,女主是不折不扣的中心和关键,让观众对于心理案例的走向都发生了接管偏差,这是该剧的一个团体性题目。

  过于炫技

  影响故事讲演和观剧体验

  在柯汶利的执导下,《女心理师》在运镜、剪辑等方面都倾向于电影式的伎俩,具有立异性,好比“文戏武拍”,利用棋盘等道具将来访者的心理具像化,让观众直观感受人物隐秘的内心天下。但有些伎俩或许在《误杀》里是合适的,放在电视剧里,就显得过于缭乱炫技。

  好比连年繁的场景转换,目的是扩大剧集容量,多线并进,贯穿悬念,循序渐进地将暗线发展为明线,实现一种抽丝剥茧引人入胜的结果。然则最终的结果倒是,场景切换倏忽而缭乱导致主线故事被严重干扰,且破坏了故事讲演的流畅性。观众好不容易被调动起来的胃口,跟着跳来跳去的场景被拖没了。除此之外,剧中还有不少节拍的转变,气氛的转换,好比忽然的对视、停留、慢镜头、回想闪回,好比从抒情甜美到阴暗森冷的无缝对接,都不免过于生硬且没有需要。其实,对于《女心理师》这样一种题材和类型的剧集来说,与其追求当今如此复杂的穿插,不如完备地把每一个单元的故事好好讲演下来,那些叙事节拍、示意伎俩等方面的锐意高级并没有实现真正的高级感。

  类型不兼容

  造成团体感缺失

  对于该剧的类型定位,主创团队曾经给出过一个“混类型”的说法,即“不单有职业的部门,同时还稠浊了爱情、亲情、喜剧、惊悚、悬疑等元素”,进展在呈现既定主题的同时又能够带给观众更多样的感受。这样的假想无疑是美好的,也符合当下影视剧创作“类型+”的趋势,惋惜并未在具体实施中发生预期的化学反应,穿插的各条类型线索都占据了肯定比重,又缺乏主次,未能在一个大的主题下实现有机融合。由此造成的观感是,固然男女主要演员的颜值演技都过关,各个单元的配角更是演技超卓,时时触发泪点,但从团体上看,几位演员似乎在各演各的,因此有网友恶作剧似地总结该剧“女主专心搞事业,男主负责谈恋爱,男二在悬疑的迷雾戏院,女二重点示意友情”。