作为掀起国内百亿“剧本杀”市场的现象级综艺，《明星大侦探》在五年里播出六季，凭借踏实剧本累积一批老实观众。时隔两年，其以《大侦探第七季》之名再度回来，其热度口碑虽跨越同档期或同类型综艺，但与前六季相比照样明显拉开了差距。

　　有人说这是难逃“综N代”后劲不够、IP疲态的创作流传纪律；有人说是因这类节目水准高度依赖“剧本杀”文本质量所导致的必然毕竟；也有人说是在普法和娱乐节目的左右摇摆中失去了节目立品的特色；还有人则认为撒贝宁等颇具综艺感嘉宾的集团缺席，低落了节目的可看性。

　　这些阐发各有事理，值得反思。而从某种意义上来说，围绕《大侦探第七季》未能陆续往日超高热度与口碑的讨论，恰恰为国内综艺供应了一个有代价的样本。作为“综N代”，《大侦探》主创并未急于“上新”，强求“年年见”；面对已有成功IP，节目也没有“吃老本”，而是努力立异索求，不单在嘉宾上“以老带新”，同时在剧本创作上也在呼应前作的同时，致力于令其承载更多社会诚恳与思惟深度。浪遏飞舟之时，《大侦探第七季》所呈现的创作踟蹰与市场反馈摇摆，具备肯定的借鉴代价，其不止停顿在节目的生命力层面，也指向一个更新的命题——在撬动线下新兴财富过后，以内容为焦点驱动现象级综艺下一部应该怎么走？

　　拉胯？用心？口碑割裂本质是观众群体圈层属性分歧 

　　一边是“跌落神坛”“剧本拉胯”的扫兴吐槽，另一边是“制作用心有恳切”“嘉宾示意依旧在线”的满足欣慰，《大侦探第七季》虽不至于用“口碑两极”形容，但就当今反馈看，观众对其评价有着明显的差异。

　　细致追究，这种差异其实并不抵牾。拆解节目模式，其根基遵循了“剧本杀”的游戏环节：角色推荐——现场搜证——推懂得谜。稍有分歧的是，明星嘉宾的介入是整个过程有了更多情境演绎身分。嘉宾更有戏剧性的表演，为观众作为“旁观者”，提升了陶醉此中的“代入感”，而逗趣搞怪的即兴互动，则缓解了推理带来的紧绷感，使节目风格更为轻松明快。

　　而这就意味着，观看节目的观众也分出两种人群，一类是推懂得谜的喜爱者。他们首要存眷的，是节目“剧本”的质量，是案件推理过程是否“烧脑”，是剧情是否络续回转、终局出人料想。《大侦探第七季》带给观众的最大感受是，剧本更看重戏剧故事的演绎，然而谜题线索存在漏洞，弱化了推理的情趣。尤其是第五案《奔腾子午线》中，剧本着重渲染主角间复杂的情感故事，单个嘉宾长达十多分钟的“念剧本”，生生把推懂得谜酿成了“故事会”。

　　而另一类观众则更期待嘉宾带来的综艺感。尽管少了撒贝宁、白敬亭等此前被观众赞为“爆梗”的常驻嘉宾，但张若昀、大张伟、魏晨等人照样以各自风格贡献了不少笑点。而节目组，也在剧本与制作上，时不时“致敬”此前节目内容，激起观众的美好回想。好比在第六案《机警的老年生活中》，往日风华正茂的NZND乐队，迈着蹒跚步履以老年乐队形象再聚首。而比起节目初期简陋的“格子间”内景，新一季候目开篇《童话学院之卒业悸》甚至做到了对城堡外景以及数个房间的豪华搭建，所以给观众带来更好的观赏体验和戏剧陶醉感。

　　此前，《明星大侦探》前六季凭借超高制作与内容水准，成功“圈”住分歧观众群，使得节目成为全民级综艺。而这也就意味着，想要陆续超高热度与口碑，必需在剧本、场景搭建、嘉宾阵容、综艺结果等各个面向继续打磨节目，才气使之满足分歧圈层的观看需求。

　　娱乐与深度弗成兼得？普法方式有待索求 

　　翻看百度百科，会发现《大侦探第七季》的定位，已早年六季《明星大侦探》所标榜的“明星推理真人秀”，变幻为“互联网普法教诲推理节目”。由此能够看出，主创是有意做出一些转变，以期在节目深度上再多下一些功夫。

　　这种努力首先示意在节目环节设置上。《大侦探第七季》此次新增《大侦探合议庭》。这一环节是节目组与中华人民共和国最高人民法院合作推出。来自最高法的法官，会从剧情案件的成因和所反映的社会热点题目中，找到能够延伸普法教诲的内容，进行踏实专业的注解。