《只此青绿》被剽窃 创作岂能只此一招?

  吴德玉 荀超 

  “不克说毫无关联,只能说一模一样。”某品牌汽车拍摄的“小满”广告,被曝剽窃“北大满哥”的原创视连年之后,在春晚上火出圈的舞剧《只此青绿》又被曝遭遇剽窃。

  导演周莉亚发文质疑浙江电视台少儿连年道推出的“原创”跳舞《双香径》剽窃,呼吁尊重原创。固然5月24日,浙江电视台少儿连年道已发布致歉声明,并下架《双香径》视连年,但其侵权得如此明目张胆实在让人匪夷所思。

  “险些是照搬,服化道、动作元素险些99%相似。”《只此青绿》导演周莉亚转发一段跳舞截图并发文称:“浙江的朋友发给我一段‘原创’跳舞《双香径》的视连年,我一看……于是留言质疑,毕竟不到半小时留言删除,我被拉黑!真心进展人人可以尊重原创!”在被导演本人质疑的环境下,拉黑对方的留言,可见剽窃者毫无悔改之意。

  惊艳春晚的《只此青绿》不是一个专程为跳舞而设计的四分钟节目,它其实是一部时长靠近两个小时的舞剧,其编排、筹办过程极其漫长。一部辛苦创作一年多的作品,被模仿者短平快地剽窃,创意和造型甚至动作都分绝不差照搬不误。这不单是对观众智商的羞辱,也是对原创者极大的不尊重。《只此青绿》亮相之初,就被表彰演活了《千里江山图》,美得像画一样。主演孟庆旸和众舞者复制粘贴般的舞姿,背后是一次次辛苦的排练与心血付出。

  当下剽窃乱象络续——影视圈:于正、郭敬明因为剽窃被业内人士联名反抗;美术界:中美协一画家猖獗剽窃业余动漫师,一张画卖8万元;音乐界更是屡见不鲜……跟着文化范畴的扩展,剽窃妙技也在翻新:造型剽窃、海报剽窃、短视连年剽窃、道具剽窃、片头照搬……剽窃不单带坏了创作风气,也导致了一些观看者代价观的扭曲。最奇葩的是,某汽车品牌“小满”的广告被曝剽窃后,竟有人认为,是“北大满哥”蹭流量,声称“未即是剽窃了一下你的作品吗,如今你曝出来了,得到了这么大的流量存眷,这是你的荣幸,咋滴,还想要维权?”

  剽窃乱象歪风不刹,长此下去,劣币驱逐良币,人人都想走捷径,看似不费力就赢了,实则双输。优质杰作必将大量萎缩,最终,我们的审美将被粗制滥造代替。

  剽窃者大吹牛皮地标上“原创”二字更是深深刺痛了主创的心。正如《只此青绿》导演韩真所言:“舞者表演作品,动作的千锤百炼是根蒂,必要络续学习、感受、懂得、方能形神合一。原创,‘创’是一个起头!”

  谈及汽车广告剽窃变乱时,中宣部版权管理局相关负责人接管媒体采访时吐露:“珍爱版权、反抗抄袭、袭击盗版已成为宽大网民主流声音,这在肯定水平上反映出全社会版权意识的先进。进展每一个市场主体都严格遵守著作权法,络续加强版权意识,完美版权机制,规范版权运营,积极防范、妥帖处理各类版权胶葛。”

  拒绝剽窃,从你我做起,别让真正搞原创的人心寒。