作为专业品质、时代表达与公共记忆的鸠合体，“金曲”从降生至今便承载着音乐行业标杆的使命。但跟着手艺革新刷新了音乐行业的生产及流传，行业布局的改变影响了行业和用户对“金曲”的感知，很多乐迷吐露现在的“金曲”难寻，“热歌”与“金曲”的讨论也愈发明显，然而行业对于“何为金曲”却尚未杀青共识。

为回应金曲背后的行业之问，近日，腾讯音乐娱乐集体（TME）旗下腾讯音乐数据研究院发布《金曲研究实验》申报（下称“申报”）。申报从“界定、歌单、改变、代价、打造、共识”六个章节对近五年的金曲展开实验性研究，经由数据测算和业内访谈两个维度，操作金曲改变背后的时代趋势，剖析行业经验与挑衅，促进良性发展。这也是业内首份体制讨论金曲标准与打造模式的申报。

题目：为什么“金曲”在当前必要一次严谨商量？

在厘清何为金曲前，首先必要明确的是，为什么在当下这个时间节点，行业必要对“金曲”做一次严谨商量？

首先，音乐行业巨变，过往金曲很难为当下供应参考。在诸多的社会讨论中，诸如《晴天》这类千禧年的金曲被络续说起和重温。然而音乐行业情况在二十年间已经产生巨变：尽管好歌从来不少，但制作低门槛化、流传渠道复杂化、听众多元化，音乐生产链条的重构导致歌曲的影响力越发分散，音乐喜爱者们“好歌再难出圈”等感受也切实存在。因此，必要探求「比年的金曲」来帮忙行业重新思虑当下的趋势，以及未来的或许性。

其次，行业对于“金曲”缺乏根基共识。相比于“热歌”的流量为王，关于“何为金曲”却未有明确的评价指标。公共关于金曲的认知，往往停顿在“粗略定俗成”的构想之中，缺少严肃、清晰的讨论与界定。这也导致，尽管有关“金曲”的争议从未住手，但对于“金曲的客观现状”“如何打造金曲”等诸多话题很难创建在根基共识之上再向前进行共同的深入思虑。

最紧张的是，现在“金曲”已有复苏趋势。近几年，短视连年等新媒介催生了“以市场为导向，以版权营收为主要目标”的“热歌”制作模式，“15秒音乐快消品”的野蛮生长又一次强化了公共对“金曲没落”的感知。但在流量红利褪去与品质音乐的舆论反思之下，当下行业正在重新回来到符合音乐内容本质的理性中，《孤勇者》、《如愿》等品质作品的崛起也代表“金曲”复苏势头已显，如今正是重思讨论金曲的紧张时刻。

在这样的配景下，腾讯音乐数据研究院正视行业生态的客观改变，选择打开新视察角度审视“金曲现象”，邀请多位行业从业者以专业视角界定金曲内涵、以数据测算、实验比拟的方式深度阐发了金曲改变背后的趋势，索求金曲代价及或许性，力争可以抛砖引玉，鞭策行业各方一起探求“谜底”。

第一步，关于“何为金曲”，腾讯音乐数据研究院与众多从业者进行了深度讨论，回来金曲本质与公共认知，得出“金曲是兼具品质底线、恒久的传播度的歌曲”的共识。申报提到，一方面金曲不等于艺术创作的制高点；另一方面，恒久的传播度，最能施展金曲被听众接管和爱好的代价。

明确标准后，研究院基于奖项和榜单数据，整理了千余位品质创作人的歌单，并邀一线从业者提名增补新兴领域的代表作，两个渠道汇集了近5年的品质歌曲，再通过播放量等数据的测算，筛选出具备“恒久传播度”的超百首候选金曲，最终由专家小组把关，确认了118首「种子金曲歌单」。

洞察：金曲从公共走向分众，贸易及社会代价显著

经由洞察这118首歌曲，申报也得出了当前金曲的发展趋势及多重行业意义。

最凸起的改变无疑是，金曲正在从公共走向分众。相比唱片时代大牌歌手的一枝独秀，现在分众时代光降，音乐行业多赛道并进，使得金曲本原更加多元化。数据显露，118首歌曲中，除了周杰伦、G.E.M.邓紫棋等主流知名歌手的代表作外，影视、动漫等“跨界联动”IP类歌曲以及郭顶、告五人等分众、独立音乐人的作品也十分凸起，占比分别到达了32.2%和28.0%。除了以上三个主要赛道外，还有19.5%的金曲在创作初衷、宣推路径上都更复杂，多为音乐综艺、短视连年或其他变乱驱动爆火的歌曲。