改编自东野圭吾小说，由任素汐、刘敏涛、胡可等实力派演员出演的电影《回廊亭》上映六天，票房粗略一亿元。但无能否认，影片口碑拖了后腿，该片豆瓣评分从5.8分一路下滑至5.6分。制图：冯晓瑜

　　■本报记者 王彦

　　“东野圭吾”，已俨然一个令本地影视改编市场爱恨交织的名字。

　　改编自东野圭吾小说，由任素汐、刘敏涛、胡可等实力派演员出演的电影《回廊亭》上映六天，票房粗略一亿元，这样的成就对于3月的影市淡季还算不赖。但无能否认，影片口碑拖了后腿，该片豆瓣评分已从5.8分一路下滑至5.6分。跟着“逻辑漏洞多”“故弄玄虚”等网友评价发酵，即便东野圭吾的强大市场号召力也很难成功变现。

　　这并非东野圭吾IP第一次在中国影视市场回声平平。自2017年《怀疑人X的献身》拉开序幕，六年来至少有20部东野圭吾的小说IP被本地影视开拓者购买了版权，迄今制品还包括《解忧杂货铺》《十日游戏》等影片和网剧，《悖论13》《彷徨之刃》《绑架游戏》也正在改编进程中。但网剧版《回廊亭》仅仅拿下了4.1分，此前《怀疑人X的献身》《解忧杂货铺》等影片也都在日韩市场的同源小说改编中落于下风。跟着本土化后的东野圭吾改编作品再陷口碑逆境，关于其IP开拓的质疑声也日渐增多。东野圭吾小说的中邦本土化改编效果难在哪儿？突围路径又在何方？

　　无论改编与否，逻辑自洽都是悬疑类型片的基准线

　　电影《回廊亭》改编自东野圭吾小说《长长的回廊》，由来牧宽执导。故事从律师周扬的视角进入，城中富豪高晋病逝，留下巨额遗产。女律师带着高晋的遗嘱来到高家所在的回廊亭，她一同带来的还有神秘日记以及一封直指一年前回廊亭9号房火灾真相的信件。家眷中各怀心思的人接连登场，就在遗嘱宣读前，回廊亭再度产生命案，一群人在密室般的情况里上演为爱复仇的欲望纷争。

　　有人把影版和剧版《回廊亭》口碑双扑，归咎于原著《长长的回廊》（又名《回廊亭杀人变乱》）的“天赋不够”。此话有其肯定的容身点，一方面，作为一名脱销小说作家，东野圭吾很是高产，但并非部部杰作。《长长的回廊》写于1991年，比拟后来的代表作《放学后》《白夜行》《怀疑人X的献身》等，《长长的回廊》无论在人性思辨、社会深度和悬疑布局上都略显青涩。另一方面，相较于严丝合缝的本格派推理，东野圭吾的许多作品凸显出更为强烈的社会派推理色彩，他的文字更多聚焦于罪恶产生的根源，而非用于案件的谋篇构造。国内影视改编后，作为悬疑类型的作品，观众必然对故事的逻辑提出更高的要求。这意味着编剧必需以缜密的脑筋把故事的逻辑链条增补完备。

　　关于剧作，契诃夫有个观念经典永传播：如果在第一幕里展现一把枪的话，那么在第三幕枪肯定要响。意思是戏剧中的统统细节都要发挥作用，才气显现出戏剧性。电影《回廊亭》里，程萱的丝巾、高山在池塘边摔倒的场景、高志喝酒时被特写的酒杯等等，影片给出了太多没能鸣响的“枪”。与此同时，大到推进主线剧情的管家谋杀高晋私生子的动机，小到属地民警造访时律师协同高家人一起搬尸的怪异流动，剧情又处处充满了无法自圆其说的逻辑陷阱。当一部悬疑类型电影既无法经过精密的编剧脑筋杀青逻辑自洽，又供应不了刑侦推理的思想风暴快感，无论原著几分，改编都只能在低空运行。

　　更遗憾的是，影片还在改编中丢失了最具视觉魅力、也最能弥补原著悬疑感不够的“空间叙事”。在日本作家的原著里，回廊亭这一布局特别的家宅高度介入了叙事，建筑自己正是悬念揭晓的关键要素。但本该借用视听语言将空间做足文章的电影，却恰恰抛开建筑，损失了影像叙事的紧张道具。

　　文化与社会配景的合理适配，才是塑写真实性与渲染共情的出发点

　　微妙的是，电影与网剧两个版本的《回廊亭》之外，在中国本地市场，2019年首演、与两部影视作品“同宗同源”的舞台剧《回廊亭杀人变乱》却拿到了相对不错的口碑。在一些剧评人看来，舞台剧主创的高明之处，是将描绘的重点落于“人与人之谜”，而非“谁是真凶”的推理之上。如此一来，原著里强烈的日式风格、日本社会底色浓郁的财团设定等，纷纷在戏剧的权重里让渡于人物内心的戏剧力量。在爱情里受困上当的女孩、在欲望和偏执中垂垂扭曲的人性，这些情感深处的痛苦挣扎不单弥补了悬疑的微弱，更跨过文化隔阂，触动了不少中国观众。