越俎代庖是一个汉语成语，最早出自《庄子·逍遥游》,意思是主祭的人跨过礼器去取代厨师办席，比方超出本身买卖范围去处理别人所管的事。本日做客节目的当事人就因为合作方的“越俎代庖”行为而遭受了巨额丧失，这事实是怎么一回事呢？谈的是事，说的是理，迎领受看本期《谈事说理》之越俎代庖。

　　多部分认证的项目，却被停工拍卖

　　据当事人谢某讲演，他的公司于2004年11月在招商引资会上，在内地行政机关的见证下与某镇发展总公司签订了项目合作协议。在协议中粗略定，谢某负责开拓项目用地，群集内地电镀企业。该项目先后通过内地环保部分情况评估、内地发改委果立项以及内地行政机关的核准，之后谢某在核准的800余亩地皮上顺利起头扶植，并成功引入七家电镀企业，向其出让230余亩地皮，此中五家电镀企业已经起头生产，这时的谢某感觉前景一片大好，准备继承投入资金开拓。

　　2008年，在成功引入七家企业之后，谢某收到内地行政机关关于扶植污水处理厂的要求，谢某配合扶植。但就在污水处理厂即将竣工之际，谢某又收到内地地皮部分以项目地皮没有调整总体计划、谢某没有地皮指标为由，逼迫要求其停工。

　　据当事人谢某阐述，在履历项目停工并考试与对方、行政机关沟通无果后，2017年，他选择向法院起诉，提出要求对方继承推行协议粗略定的诉讼恳求，试图经由法院的参加，实现项目的继承开拓。一审法院认为：因为项目地皮并未调整总体计划，故而两边之前签订的协议无效。一审败诉后谢某进行上诉，遗憾的是二审被驳回，维持原判。之后谢某继承申请再审、抗诉均被驳回。在申请二审期间，谢某申请国土资源局的信息公开，对方已经将涉案地皮以招、挂、拍的方式转让给七家电镀企业。

　　屡次败诉，竹篮取水一场空，题目出在了哪里？

　　本想在项目中一展武艺，不曾料到会面临这样的毕竟。据当事人谢某描述，两边协议中有一条粗略定：如果由于地皮本原不合法可能经营电镀行业受干扰而导致谢某投资经营受丧失的，统统丧失由对方承担责任。据谢某大抵较劲，这个项目造成他的丧失已达一亿多元。

　　时间来到2022年10月，谢某向内地相关部分举报了25家电镀企业未打点环评手续等题目被驳回，2023年1月，谢某申请省相关部分就毕竟进行复核，最终维持。事情拖到如今，曾经与谢某合作的几家电镀公司起诉要求谢某公司退还地皮开拓赔偿款，于2023年2月-3月开庭，令人遗憾的是：此中两个判决谢某答允担连带责任。其它：内地有关部分将谢某按照设计方案完成的电镀污水厂地皮拍卖给另一家公司。这些毕竟之于谢某，无疑是雪上加霜。

　　谈到事情缘何会发展到如此田地，谢某吐露：本身没有深入认识案情而进行盲目诉讼，延误了机遇，他吐露会继承经由法律途径维护权益，争取项目得以继承，挽回应得权益及丧失。

　　专家深度解析案件背后的法理真相

　　法院鉴定协议无效，是否于法有据？双倍的赔偿金，是否立得住脚？“越俎代庖”的后果，是否应该由当事人全部买单？节目下半场，法律专家温毅斌就此案进行阐发，同时对谢某接下来的选择给出本身的建议。

　　针对法院鉴定相关协议无效的题目，法律专家温毅斌提出：谢某是在招商引资过程中，在内地行政机关的见证下签订的相关地皮合作项目协议。根据我王法律对于“地皮一级开拓”的界说，这份协议应有效且可以推行，协议应被认定为“一级开拓条约”。根据上半场当事人的叙述，内地行政机关在责令其停工后，却将涉案地皮以招、挂、拍的方式分解转让给其他电镀企业，并为它们打点了地皮利用手续，如此操纵是明显的违粗略行为。由此也能够印证：当事人谢某签署的地皮合作协议有效而且是能够推行的，故而法院鉴定协议无效是不合理的。

　　针对双倍的赔偿金题目，温师长阐发道：根据当事人谢某所提交的资料显露：一二审过程中，一审法院未将本案诉讼标的，即本案招商引资的“地皮一级开拓”条约进行准确的定性，谢某的律师提出的诉讼恳求是要求法院认定协议有效而且由当事人继承开拓，并未涉及相关丧失的鉴定题目。如果在地皮一级开拓条约是有效的条件下，根据我国《条约法》的划定，当事人的地皮升值预期价款应为可得甜头丧失，而且应由违粗略方按照过失水平承担违粗略责任。