音乐节高收费题目已经见怪不怪了，万千乐迷呼唤，似乎也没挽回主办方准备贬价的“恳切”。尤其是今年线下演出市场延续复苏以来，络续有“音乐节票价过高”的话题，冲上热搜。

　　而在近日，烟台举行的黄渤海迷笛音乐节上，创始人张帆的一番发言，受到一众乐迷点赞。舞台落幕之际，张帆登台发言，他面向所有乐迷呼吁：“要把音乐节票价打下来，肯定要压一压。”“让中国所有的年轻人，都有钱列入音乐节。”一边是乐迷高喊“贬价”，一边是主办方暴露“难贬价”，音乐节贬价事实难在哪？记者采访了线下演出市场的业内人士。

　　扬子晚报/紫牛新闻记者 孙庆云

　　乐迷苦“音乐节高票价”久矣

　　音乐节票价高的题目，在近两年却是常常被乐迷拿来吐槽。客岁，还有人借用“雪糕刺客”的流行梗，称呼这些高票价的音乐节为“刺客”。

　　客岁在成都开唱的仙人掌音乐节，固然演出阵容颇为豪华，邀请了朴树、新裤子步队、痛仰、回春丹等一众知名歌手或乐队，但高昂的票价仍旧“劝退”不少乐迷。记者发现，音乐节价钱在短短五年的时间内，翻了一番又一番。以仙人掌音乐节的早鸟票价为例，2018年收费260元，到了2019年，票价上涨到350元，2021年价钱为588元，2022年直接飙上699元。

　　今年，线下市场相继复苏，关于音乐节乱收费的话题又一次次冲上热搜。价钱翻了一番不说，很多票价动辄都是四五百元起步，不少单日票贯穿在了700—1000元之间。

　　乐迷苦“音乐节高票价”久矣。记者在社交平台搜刮，每场音乐节开票时，险些都能看到网友发文倾诉：“票价能不克降一降？”

　　音乐节票价为何居高不下？

　　音乐节票价没能被不乱规范下来之前，音乐节市场热度已经被推向高潮。今年飞猪平台发布的《2023年“五一”出游风向标》显露，五一假期前后全国各地将举行上百场演唱会、音乐节，是演出市场三年多来接待的首个爆发窗口期。

　　只是，让人尴尬的是，今年五一过后，可以看到不少列入了音乐节的乐迷发文吐槽：“氛围没有想象中的好”“下次不再去了”……发表此类言论，是因为这些乐迷花了大价格买票，原本抱着很高的期待值，毕竟现场体验远远落后于本身的想象。一名乐评人曾留言评价此事：这不单仅是乐迷的丧失，让消费者寒心，最终应该感到“丧失”的是音乐市场。

　　音乐节票价持高不下，从主办方的角度来看，背后原因是什么？线下演出行业的从业人员、索尼音乐Live部分项目司理张毅敷陈记者，其实音乐节的主要收入本原并不是观众的票房，“拥有高人流量，吸引冠名厂商入驻才是关键。”

　　然则办一个音乐节，总是必要支出。张毅推荐，主要本钱有“三样”，一个是场地的费用，一个是搭建的费用，一个是演出艺人的出场费用，“这三样本钱都在涨，是造成音乐节高票价的主要原因。”

　　“前两部门的本钱，很难压下来。”至于第三部门，从他个人角度看来，国内大多数的音乐节模式还处于“复制粘贴”的一个状态，难以形成可以吸引固定粉丝入场的音乐节品牌。所以观众买票，存眷点在“阵容”，大多数是冲着参演的乐队艺人来。这就导致很多主办方不太“冒险”去挖掘小众的音乐团队，久而久之，第三部门的本钱也被抬高。其它他也注意到，这些年来，很多主办方是“散户入场”，办一届赚一届的钱，也是造成当今音乐节市场收费不不乱的一大原因。作为一名在音乐节行业内从业人员，张毅照样进展，音乐节的市场可以尽早回来康健状态。