迎领受看本期《谈事说理》之《“脱节”的顶层设计》续集。当事人再次来到节目现场，为我们讲演近期变乱的新发展。他与怙恃苦心经营的企业是否展现转机？我们一起来听听他的故事。 

　　

 

　　回想变乱通过，他的企业遭遇灭顶 

　　当事人季博文（化名）经营着一家病死畜禽无害化处理厂，企业2012年取得了工商营业执照，经由省市区三级主管部分审批立项选址，得到相关行业的及格证；2013年取得了环评手续；2018年扩建而且增加了焚烧设备，不停合法经营。2022年1月，有关部分倏忽给企业下达了限日拆除通告，2022年的12月12日，有关部分拆除了企业建筑，包括有合法手续的主厂区以及冷库，无害化处理设备被悉数拉走，冷库中的病死动物也被运走烧毁。当事人季老师吐露此次拆除导致企业丧失了粗略七八千万，他曾多次努力考试与相关部分进行沟通协调，但并未取得得意回覆。 

　　当事人再次做客节目，他的事情是否有希望？ 

　　据当事人季老师回想，有关部分曾于2017年向法院申请，对厂区的二号用地进行拆除，法院的裁定毕竟是不准予逼迫执行。遗憾的是有关部分却无视法院裁定，依然进行了拆除。除了这一点，季老师继承提出了困扰本身的疑问：既然企业已经取得了工商营业执照、畜牧局也下发了动物防疫前提及格证、环保局也下发了环评批复等合法手续，为什么相关部分还会认为企业所占用的地皮违法？如果违法，那么这些合法的手续是如何经由的呢？这种自相抵牾的作为，季老师吐露作为老公民无法懂得。 

　　季老师描述，现在的企业只剩下西侧冷库，当今还有络续运来的病死动物守候处理。谈及原因，他吐露当今企业各种手续都还存续，同时由于与其他企业存在条约关联未到期，巨额的违粗略金让他不得不继承收容运来的病死动物，然则迫在眉睫的是冷库即将“超载”。由于企业是怙恃辛苦一辈子的功效，母亲接管不了现状已经卧病在床，现在病情加剧，正常交换沟通已经有了窒碍。 

　　

 

　　面对不乐观的现状，他是否能迎来转机？ 

　　当事人季老师吐露未几前，他又收到了内地执法局的通知，要拆除余下的一块硬化地面。他向有关部分反映吐露这块地面在汗青时期仅仅是一个废弃坑，并不是耕地，而且供应了相关的证据和材料，但均未被采纳。 

　　面对企业逆境，季老师吐露他进展能经由合法途径与相关部分发生有效的交换与沟通，合懂得决题目，恢复企业的生产与经营。 

　　专家深度解析变乱背后的法理真相 

　　事到现在，题目的基本出在了哪里？有关部分背离法院裁定是否有法可依？当事人季老师该如何维护合法权益？节目下半场，法律学家温毅斌和特邀评论员马进彪对本期的变乱进行了阐发。 

　　

 

　　听完当事人阐述的事情通过后，法律学家温毅斌吐露：如果当事人描述属实，法院已经下达了不予逼迫执行的裁定，有关部分却依旧予以拆除，那么有关部分就构成了违规拆除的究竟。 

　　特邀评论员马进彪增补道：相关部分看待企业的工作宗旨和原则应该是回收“放管服”的步伐，尤其是最后一点“服”指的是“服务”，服务应该回收“放水养鱼”的方式，即合理地指导企业，善意地提示企业，让企业屈膝自身的不够，这样才气营造一个精巧的营商情况。 

　　谈及本案的题目基本，法律学家温毅斌认为：法无授权弗成为，法有授权必需为，有关部分必需依法行政。从当事人描述及其供应的证据材猜中显露：内地的国土资源部执法监察局早已对当事人的用地进行了定性，认为当事人季老师的项目用地是举措农用地，而且建议有关部分把毕竟申报大棚办，内地有关部分就应该执行这份上级机关的指令，依法行政。 

　　遗憾的是：上级机关的指令并未被执行，却以一纸公告的形式，对当事人的农用举措、厂房、道路配套举措一并进行拆除，而且没有给当事人季老师复议权和诉讼权利，剥夺了司法接济权，形成现在场合。