别把演唱会做成“文化奢靡品”

  近来的演唱会市场,热是真的热:大城市的演出场馆连年连年“爆单”、知名歌手的全国巡演险些是站站“秒杀”、“为一场演唱会赴一座城”成为年轻人的旅游新风尚……近来的演唱会市场,乱也是有点乱:前有黄牛倒卖周杰伦演唱会两张连座票叫出15万“天价”,后有蔡依林演唱会代价千元的座位“只闻其声不见其人”;TFBoys演唱会粉丝引发的安保秩序讨论尚未褪去,上周李宗盛演唱会又牵出高清录拍的新题目……好好看一场演唱会,似乎正成为普通人难以企及的“文化奢靡品”。

  当前的演唱会乱象,首先即是票务乱。且不谈违规倒卖的溢价,部门演唱会自己的定价,也已经到了令人瞠目的田地。就拿李宗盛的演唱会来说,舞台内场区,岂论远近左右,一律叫价2580元,而最廉价的“极峰票”也卖到了680元,比拟他八九年前的演唱会翻了近一番,难怪被网友吐槽为“情怀通货膨胀”。已经冲破行业天花板的票面价,再经黄牛倒卖,更是动辄过万。

  其次是无底线超售。之所以说是“奢靡品”,不单在于票价高企,更在于要得到一次畅快的观演体验,成为必要运气的奢求。眼下,大量视线遮挡地域的座位票流入市场,在消费者不知情的环境下,以数百甚至上千元高价买入,本即是为一睹偶像真容而购票的观众,到了现场才发现只能“望柱兴叹”“对墙神伤”。以往,这类视线遮挡地域是不予售卖的。而现在过热的市场令主办方失却了诚信,践踏了消费者的知情权。面对此类消费者维权,不管是“视线或许被遮挡”的购条件示,照样“下一场优惠”的事后赔偿,主办方给出的解决方案都不尽如人意。

  另外,作为大型线下运动,安保失序也往往会造成所在区域的平安隐患与交通拥堵。如何有序疏导,考验着主办方与城市管理的协力。而面对粉丝高清录拍等涉嫌侵权的行为,又必要消费者的自觉与视连年平台的粗略束……

  弗成否认,这“一时的乱”与“一时的热”相伴相生。作为体验式消费,演唱会现场面能通报的音乐感染力与视听震撼无可代替,叠加过去三年被压抑的线下娱乐需求,因而在今年发生空前规模。另一方面,作为音乐财富的焦点层,在唱片销售未能全面答复的当下,演唱会照旧歌手音乐人收入的紧张本原。而更具积极意义的是,在一线城市演唱会市场趋于饱和的配景下,演唱会资源进一步向二三线城市溢出,催生一批因演唱会而兴的文化旅游新城,以演唱会消费提振处所经济。以海口为例,周杰伦在该地举行的四场演唱会共吸引跨越15万人次,相关的“演唱会经济”旅游收入可达9.76亿元。

  在当前演唱会市场供不应求的配景下,部门乱象确实无法完全杜绝。可是,如果要让“一时的热”陆续为长久的文化消费内生力、不乱的城市经济新动能,那么就不克允许“一时的乱”肆意滋生、无序伸张,任由“看一场演唱会”成为普通人难以触及的“文化奢靡品”。孰不知,高涨的消费热情终究会趋于理性,可在此过程中被疾驰消耗的信任,却必要花更长的时间去重建。不管是演唱会主办方,照样场地承办方、销售平台,乃至新兴演唱会热门城市,都应该珍惜这份热情,主动向前一步完美和规范市场,而不是满足于“票卖光、人坐满”的热闹,无视造孽分子搅乱市场秩序、违规行为破坏财富生态。就拿遏制黄牛这一票务市场的老浩劫来说,部门平台给出“强实名制”“弗成转让”的“一刀切”方案,看似拦住了一部门黄牛,可相应“退票”路径也更为繁琐,抬高违规违法本钱的同时,也给消费者设了卡。

  要知道,重返沸腾现场的美好,就是那人与人久别重逢的欢乐。而这份欢乐,不该是把公共排除在外望而兴叹的“奢靡品”。