复刻式翻拍为何仍翻车?

  他们照样对古装偶像剧的“开山祖师”入手了!

  翻拍自《上错花轿嫁对郎》的剧集《花轿喜事》,一开播,就被网友“嘲”上热搜。这一次,不知该说是主创学乖了——终于不再肆意“魔改”剧情;照样该说主创更懒了——不单情节场景完全照搬,连主角的台词也险些是复制黏贴。可即是这样的“复刻式翻拍”,与原版一比拟,照旧从选角形象气质,到表演运镜,再到服装置景,全方位地露了怯。难怪网友吐槽:“抄都抄不明白!”

  照理说,“复刻式翻拍”虽难成为惊艳观众的“爆款”,但好多算是可以保证品质合格线的保守策略。首先,剧情铺排上“有本可依”。改编自席绢言情小说“花嫁系列”的《上错花轿嫁对郎》,把多部小说融于一炉,集纳精华情节和几组人物,边陲疆场与商贾之家双线叙事,情节紧凑而不失轻松诙谐。进而,青年演员表演“有章可循”。在导演调教、雅致妆造的加持下,两位女主演黄奕与李琳演绎的扬州美人,一个娇憨烂漫、一个典雅雍容,真可谓巧笑倩兮、美目盼兮,让人百看不厌。再加上灵动的运镜、讲究的服饰等等,即便放在20多年后的本日,也能让Z世代观众看得津津有味。有了前人成熟的索求,连络当下更足够的投资、拍摄、场景等硬件前提,正本该有更美满的呈现。

  只惋惜,《花轿喜事》扑面而来的,是“东施效颦”的轻率与拙笨。选角上,抛开颜值对照,原本为大户人家的闺秀杜冰雁,偏偏找了一位皮肤偏黑的瓜子脸女演员。原本出身商贾、韬光养晦的男主角齐天磊,生生给演出了几分反派的阴气。而久经疆场的大将军袁不屈,生得粉面却示意木讷。这些演员集团被吐槽“辣眼睛”。而“依样画葫芦”的大小情节里,新版主创为数不多的“自由发挥”,也露出出“画虎不可反类犬”的惨白与粗拙。就拿统统姻缘伊始的“上错花轿”这部门来说,原版凸起的是一个“巧”字,虽有从主角到丫鬟媒婆对白的辅助注释,但主要寄托关键时间、突发因素、嫁奁信物与角色行为选择的阴差阳错,连成一气行云流水。到了新版《花轿喜事》,仿佛恐怕观众看不懂,外观上每一个角色都在不断夸大“肯定不会错”,可从出嫁日期到盖头信物错换等等情节的强化,都像是一场事前张扬的“调包”。让影像叙事功能完全损失,更让中国大众文学传统里“无巧不可书”的那份独有韵味损失殆尽。

  “翻拍”肯定是流水线炮制文娱产品的毕竟吗?不尽然。早年的改编经典、翻拍热门,不说站在巨人的肩膀上,有超越、颠覆前人的幻想,好多也带着旁逸斜出、旧瓶新酒的自觉与旨趣。从《新龙门客栈》到《青蛇》,徐克正是靠着一批改编经典,树立了本身独树一帜的影像美学风格,更为经典文本与家喻户晓的人物带来更丰富的解读空间。也正是因为一代人开一代之生面,所以每每翻拍金庸武侠,光是“杨过”“王语嫣”等人气角色的选角,就能掀起全民级话题。与角色贴不贴、是不是众望所归,都是大众津津乐道的。

  可到了这两年,不止《上错花轿嫁对郎》“惨遭”翻拍,但凡稍有热度名气的影视剧,都成为影视制作方的实验田。影视主创何以顶着网友的骂声屡拍屡败,越翻越烂?“翻拍”似乎成了制作方影视选题谋划会上创意枯竭的“救命稻草”,应付投资方平台的“平安牌”。在拿不到超级IP、攒不出顶流局时,“翻拍”仿佛沦为保障资本逻辑生产线不断摆的过渡产品。因而,接到这类项目的主创,似乎也是抱着“反正怎样都会被骂”的气馁心态,只把“翻拍”当成是行活儿——凑合凑合得了。可是,在影视资源全面收集化的本日,观众能够轻易收看经典和原版,倘若翻拍毫无新意甚至程度倒退,又有何存在的需要?不过是又一次在残暴比拟下,徒留观众忆往昔的嗟叹,不过是在又一次的营销热搜里,令影视产品再一次成为流量演员、爱豆专供粉丝的“周边产品”。