《志愿军》:虚实之间的微言大义

  陈凯歌是两部《长津湖》电影的导演之一,他又执导了《志愿军》三部曲电影,两个项目都是抗美援朝题材,目前上映的第一部《志愿军:雄兵出击》(以下简称《志愿军》)自然要与《长津湖》有所不同,要体现陈凯歌的特点。

  从这个意义上说,《志愿军》是一部微言大义的作品。作为一部工业大片,《志愿军》不乏恢弘的战争场景,首战两水洞、奔袭三所里、血战松骨峰作为抗美援朝战争中的关键战斗,都得到了重点的体现。但作为一部大题材电影,《志愿军》并没有局限于激烈的战斗,而是在历史观和生动人物两个方面真真切切地下了功夫,其前半部分相当多的篇幅就是为了回答一个问题:为何而战?即抗美援朝战争的合理性、必要性、正义性,此后的部分才是如何战。

  首先,正确的历史观的确立。

  70年倏忽而过,许多亲身经历战争的人早已不在人世,对于年轻一代来说,“志愿军”也成为书上和耳边一个模糊的概念。电影《志愿军》希望可以通过影像的方式,致敬“最可爱的人”,致敬当年为了祖国献出青春和生命的先辈。

  对于抗美援朝战争而言,何为正确的历史观?“抗美援朝战争伟大胜利,是中国人民站起来后屹立于世界东方的宣言书,是中华民族走向伟大复兴的重要里程碑”,这就是抗美援朝战争的意义所在。

  对于电影《志愿军》而言,影片开篇的部分,通过对战争初期的描摹,通过对领袖们的决策,通过对多个国际场景的复原,展现了抗美援朝战争为什么是新中国的“立国之战”。1950年,为了捍卫和平,为了让祖国获得长久的安定,中国人军民一心,开始了为期三年的抗美援朝战争。表现这场“立国之战”的影视作品有很多,但《志愿军》三部曲是第一个以全景式的呈现方式,向观众讲述抗美援朝战争从决策出兵、到结束战争这一完整过程的电影。

  这是宏观的部分。

  对于为何而战,《志愿军》也给出了深入浅出的场景细节。

  在电影《志愿军》中,有较多的篇幅展现了激烈的松骨峰狙击战,而作家魏巍的报告文学名篇《谁是最可爱的人》,就是根据松骨峰战斗的记录而写。

  在《谁是最可爱的人》中,魏巍写到,“亲爱的朋友们,当你坐上早晨第一列电车驰向工厂的时候,当你扛上犁耙走向田野的时候,当你喝完一杯豆浆、提着书包走向学校的时候,当你坐到办公桌前开始这一天工作的时候,当你往孩子口里塞苹果的时候,当你和爱人一起散步的时候……朋友,你是否意识到你是在幸福之中呢?你也许很惊讶地说:‘这是很平常的呀!’可是,从朝鲜归来的人,会知道你正生活在幸福中。请你意识到这是一种幸福吧,因为只有你意识到这一点,你才能更深刻了解我们的战士在朝鲜奋不顾身的原因。”

  这段文字并有出现在电影中。现在处于和平年的人,与《谁是最可爱的人》这段文字描述的内容似乎有些遥远,就像你不能真正地理解战士们为何而战。电影《志愿军》有这样一个细节,深入浅出地回答了这个问题。1950年的国庆招待会期间,朝鲜战场形势已经非常紧张,毛主席在国庆招待会上和民主党派、爱国人士交谈,他与妇产专家林巧稚有一段对话。

  这是一个在虚实之间进行巧妙地艺术再造的一个情节。真实的历史事实是,林巧稚1949年开国大典受到邀请时就没有去,因为她在接生。毛主席是在1956年接见过林巧稚。影片表现的内容是,毛主席说,去年开国大典你就请了假,今天又是十一,白天你还是没来啊。林巧稚回答说,白天我接生了八个孩子。然后毛主席问林巧稚,如果敌人的飞机把炸弹扔到了你们协和医院,你会怎么做?林巧稚说,我会用我的生命保护所有的孩子们。

  在此之前,关于要不要打,影片表现了领袖们的多次讨论,关于实力对比,关于新中国的建设,关于敌人打到家门口的事实,但毛主席与林巧稚的这段对话,是能够让现代年轻观众读懂的关于“新生”与“牺牲”的最直观解读,对话只是三两句,对历史观的阐述一点都不含糊。

  其次,鲜活生动的人物塑造。