“本想睡前刷个视连年，毕竟不警惕刷到了三更”“几天内充了100多元，太‘上头’了”……现在在社交平台，不少网友分享收集微短剧的观后感，直呼“又土又爽”。

　　日前，中国青年报社社会调查中心结合问卷网(wenjuan.com)，对1129名受访青年进行的一项调查显露，35.5%的受访青年认为如今的收集微短剧“质量参差不齐”，37.4%的受访青年直言“杰作少”。超五成受访青年认为收集微短剧存在的主要题目是制作粗拙经不起推敲(52.4%)，以及故事和人物设定相同(50.9%)。对此，63.7%的受访青年认为收集微短剧应死守创作底线，倡导积极正向的代价观。

　　近四成受访青年觉得当前收集微短剧“杰作少”

　　在杭州工作的95后王薇对收集微短剧的第一印象是“时间短、回转多”。在她看来，收集微短剧更像是一顿“快餐”，偶尔试一次会感觉对照有意思，但经不起细细“品尝”。“大多数收集微短剧的制作本钱对照低，所以在剧情、场景上不太讲究，有些演员的演技不敷成熟，有时候看起来会感到尴尬。”

　　在北京工作的80后李小雅(化名)是一名业余的短剧编剧，她感觉当今收集微短剧的创作是为了迎合特定的市场需求，“人物很节减，剧情也不必要层次和逻辑，主要追求感官刺激”。但跟着更多资本入场，微短剧在制作上正朝着杰作化的方向发展。

　　“近来收集微短剧质量比以前先进了，观感上越来越靠近长剧。”北京的00后大学生侯雨前段时间入了微短剧的“坑”。她记得刚起头刷到一些收集微短剧时，画面、配音对照粗拙，但如今的制作越来越专业了，拍摄场景、服化道以及后期剪辑都明显进取了。

　　收集微短剧的质量如何？调查显露，37.4%的受访青年觉得“杰作少”，35.5%的受访青年认为“质量参差不齐”，仅27.1%的受访青年感觉“杰作多”。

　　“尽管当前收集微短剧呈现出蓬勃发展的趋势，受到了广泛的存眷和追捧，但也存在一些题目。”中国社会科学院新媒体研究中心副主任兼秘书长黄楚新认为，当前市场上的收集微短剧内容同质化对照严重，一个主题火了便跟风拍摄，缺乏立异和独特征。其它有些收集微短剧为了追求点击率和存眷度，或许在故事情节和题材上对照夸张、瑰异，甚至展现低俗、暴力、色情等不良内容，“这不单违背了社会道德和平台规则，也损害了收集微短剧在市场上的声誉和形象”。

　　调查显露，制作粗拙经不起推敲(52.4%)、故事和人物设定相同(50.9%)是受访青年认为当前收集微短剧存在的主要题目。其他还有：内容夸诞俗套缺乏营养(40.4%)，存在“洗稿”剽窃的怀疑(40.4%)，长剧的压缩版、低配版，拼凑感强(32.9%)，为了“爽”而“爽”，存在过度娱乐化倾向(32.8%)，包含不得当青少年观看的内容(17.2%)，付费短剧价钱缺乏标准(11.0%)等。

　　超六成受访青年期待收集微短剧死守正向代价观

　　“把好入口关是最紧张的。”王薇感觉，陪伴着收集微短剧“爆火”，市场上展现了许多质量参差不齐的剧集，更必要相关部分增强立案考核，在故事情节和代价导向上为公共守住第一道关。

　　侯雨认为，收集微短剧的康健发展首先要解决版权题目。“如今对收集微短剧洗稿剽窃的界定还不清晰，很容易发生版权胶葛，其它付费机制也必要完美，要在法律法规层面进行规范和引导。”

　　针对收集微短剧存在的题目，黄楚新认为首先必要创建完美的监管机制，“广电总局要对收集微短剧的制作、考核、刊行等环节进行全面监管，也能够创建举报机制，鼓励观众对不良微短剧进行举报，实时发现并处理”。其次要增强对创作者的培训和教诲，先进创作能力和审美程度。第三，收集微短剧的制作方和刊行方要自觉遵守相关划定和标准，同时，行业组织能够创建自律机制，对违背划定的制作方和刊行方进行处理。

　　规范收集微短剧康健发展，63.7%的受访青年认为要死守创作底线，倡导积极正向的代价观，61.2%的受访青年认为播出平台应增强对内容的考核，47.8%的受访青年建议有关部分增强剧集立案的考核和监管。其他还有：对少儿不宜内容进行提醒和标注(41.1%)，规范短剧收费标准和机制(31.9%)，对涉嫌剽窃的环境进行袭击和惩治(29.2%)等。

　　李小雅进展在尊重目标市场的条件下，对收集微短剧的剧本创作进行立异，好比增强对角色的塑造、对社会题目的商量，输出正向的代价观。

　　“总的来说，我对照看好收集微短剧的未来发展。”黄楚新认为，收集微短剧作为一种适应移动端消费的内容形式，具有短小精悍、内容丰富、形式多样的特点，符合年轻人群的消费需求和审美偏好，“但只有对峙以内容为王，加之形式立异，才气在市场中占据肯定份额。”