《新生》:拷问人性 反思人生

   【视听视察】

   悬疑剧《新生》近日热播,带热了许多话题,人们讨论最多的莫过于“欲念丛生下的道德死守”。作品以独特的人物形象和新颖的故事讲演,向社会发出了人性之问、生命之问。

   该剧讲演主人公费可曾用分歧身份在几个人之间游走,分别以家人、爱人、友人之名获取信任,骗得财帛,之后带着所有人的秘密消失,又被众人合力揭破真面目的故事。作品中没有瑰异凶案,而是重在显现日常生活中欲念之下的因果关联,经由诸多倒叙、插叙、闪回的情节,用几条故事线勾勒出费可精心布下的宏大骗局。创作者试图在传统实际题材写实性的根蒂上,用更具有今世性的类型化示意方式,丰富悬疑剧的层次,为中国实际题材电视剧索求出一种新的故事讲演方式。这部作品热播,阐明观众对新颖、富有索求意味的作品有着较为热切的期待。

   剧中对今世派文艺伎俩的运用和表达,抓住了观众的追剧心理。故事采用“狂风雪山庄”模式,以主人公费可之死开场,由追思会上五名“骗局受害者”的诉说,拼图式铺开费可的一生。“骗局受害者”每个人都遴选对本身有利的内容描述过往,让真相陷入迷雾中。而观众则酿成了这个“山庄”中的“当事人”与“旁观者”,既在倾听,也在阐发判断。如此用游戏脑筋设定人物的任务,把观众酿成“剧中人”,不单给观众带来强烈代入感,还有极强的互动性。第七集之后,剧情在回转中走向荒诞,分歧故事线的神秘感、超实际的情况设定、人心孤岛意象的隐喻色彩,每个层面都在努力营造悬疑和不确定性,吸引受众进一步深入剧情,逐步看清人性的复杂与多面。

   在故事内容和主题立意上,《新生》也具有肯定的斥地意义。从表层上看,该剧是一个反诈故事,教会观众如何珍爱自身平安、维护自身权益。它让观众无形中接管了防骗教诲,一旦在实际生活中遇到相通环境,能存一份警戒之心。从深层上看,该剧编织起一个社会、心理和人性相互勾连的故事链条,来揭示人们在贪欲之下相互依存又相互对立、相互行使又相互诬蔑的人性弱点。在“骗局受害者”单一视角的自白中,每个人都掩饰着本身的欲望和丑陋。跟着剧情的回转与推进,他们内心深处在道德与生存、法理与人情间坚苦决议,最终在自我反思中得到新生。这是全剧最有力度的一个回转。

   令人惊喜的是,这部剧面向国外市场,索求悬疑剧“出海”之道。在国外播出后,《新生》登顶全球流媒体平台奈飞日榜,在全球范围内引发收视和讨论热潮。这样一部中国悬疑剧同时俘获海表里观众,现实上回应了“悬疑剧在深挖人性的同时,如何确保中国视角和态度;在追求优越戏剧化的同时,如何实现主流代价有效流传”的创作课题。

   不过,这部剧也有些许遗憾。如对费可这个人物,事实应该给他一个什么样的终局,公共计较不休。当今的结尾,似乎尚未能完全彰显这部剧的复杂立意。再如,何珊作为该剧中具有代价阐述意义的人物,如能塑造得更立体丰满,将有助于作品对社会现象、公共心理和人性的揭示。瑕不掩瑜,《新生》作为一部具有索求意义的作品,让业界和观众看到实际题材创作还有更广宽的立异与表达空间。此中一个个实际生活的故事,聚焦的是公共的需求,回应的是时代的情绪,反映的是社会的实际,开掘的是内容的深度。