根据“灯塔”的票房统计，截止8月26日晚6时48分，上映11天的电影《红楼梦之金玉良缘》累计综合票房532.2万。尽管导演胡玫在影片上映之初曾吐露进展更多年轻人经由这部影片喜好上《红楼梦》，也有所谓的专家认为这部影片是青春版《红楼梦》，然则幽的票房和泛起的争议至少表明，青年人并不怎么喜好这部影片。

　　这部影片的失败不禁让人思虑：在传统名著IP开拓的热潮下，事实如何改编《红楼梦》才气够真正地拥抱青年人，并可以让精良的传统文化做到真正的遍及与传承。

　　《红楼梦之金玉良缘》的青春标签 为何没被年轻人接管

　　电影《红楼梦之金玉良缘》自8月16日全国上映以来，遭遇了票房、口碑双“扑街”。中国红楼梦学会常务理事、三亚学院人文与流传学院教学刘继保在统计阐发中发现，收集观众对于这部影片的吐槽点主要施展在三风雅面：人物形象“流量化”、剧情“快餐化”、主题“浅薄化”。

　　在刘继保看来，胡玫导演正本想锐意打造“青春红楼”，但“青春”成了这部剧最大的败笔。“她试图用青春标签吸引年轻观众，过度夸大青春元素，却忽略了《红楼梦》的精炼——家眷兴衰、社会抵牾、人性思虑，不单扭曲了原著的内涵，也无法满足观众对青春的期待，反而发生了一种扫兴和愤怒。”

　　刘继保坦言，在现代文化消费呈现出碎片化和快餐化的趋势下，固然年轻观众更倾向于追求短平快的娱乐体验，但内心深处却对古典文学名著《红楼梦》很敬畏。胡玫行使“青春”和“收集”争取热度和票房，但她却忘怀了年轻观众对经典作品的熟悉水平和苛刻要求。

　　现象直击

　　票房冷清 有观众“包场”看电影

　　“我买了本日上午11点20分的票，照样想本身感受一下！”8月22日，在一个红迷阅读社交群里，面对群友们对正在上映的胡玫版电影《红楼梦之金玉良缘》的各种吐槽，群友“洛可可”称，她和老公在广州市河汉区某影院“包场”观看这部电影。所谓“包场”即是观众席上空空荡荡，只有她与老公坐在席位上，对此她有点“被宠若惊”的觉得。

　　当世界午，洛可可在群里谈起了这部电影的观后感。“第一觉得是影片情节杂沓，很少有原文对话，险些是编剧本身修改后的台词；第二印象是有几个唯美的画面，归功于如今的航拍和后期电脑手艺。总体印象是演员演技浅薄，没有一点文化底蕴。”

　　接着，群友“君”吐露，原本她也想看这部电影，然则看了看网购平台上显露的购票座位全是空位。“我要是买票了，就我一个人看。”君称，她看到收集上对这部电影的各种负面评价后，最终撤销了观影念头。

▲87版电视剧《红楼梦》

　　槽点阐发

　　人物形象“流量化”主题“浅薄化”

　　和洛可可一样，刘继保观看这部影片时，也险些享受了“包场”报酬。“这部影片在三亚是8月16日正式上映的，我是18日下昼看的。上百个观众席，包括我只有7个人，其它6人都是女孩，应该是高中生。”

　　刘继保的另一个身份是中国红楼梦学会常务理事，他这些年不停在研究红楼IP开拓与流传环境。这部电影耗资高达2亿人民币，但上映后的票房成就却远未到达预期。首日票房仅为160万元（尚有报道称首映当天票房为169万元），这一数据远低于同期其他影片。

　　“从票房上看上映五天后，总票房到达445万元。有预测认为最终票房或许仅为600万元左右。”刘继保吐露，在统计阐发中他发现，收集观众对这部影片的吐槽点主要施展在三风雅面：人物形象“流量化”、剧情“快餐化”、主题“浅薄化”。

　　首先选角不符合观众预期，影片里演员对角色的懂得和演绎也不敷深入。张淼怡扮演的林黛玉被观众批评为缺乏原著中的聪慧灵秀、敏感精致，而更多地显现出了偶像剧里傻白甜女主的觉得，她在片中显得过于活跃，缺乏古典美人的气质，与原著中的人物形象相去甚远；贾宝玉的饰演者缺乏书卷气和忧郁气质，失去原著中那种叛逆和洒脱的性格；片中薛宝钗的形象则过于刻板，缺乏原著中那种温柔贤淑、知书达理的魅力，还过于强势，缺乏原著中那种精致的内心天下。