张柏芝合粗略胶葛升级！庭审自曝“数字恐惧症”，千万索赔案曝娱乐圈合粗略陷阱。1276万港元！这不是电影剧本里的数字，而是张柏芝前掮客人余毓兴向香港高等法院提出的索赔金额。这场纠纷了五年的讼事，焦点竟是一份被张柏芝方直指“签名系伪造”的合粗略。

张柏芝在法庭上情绪失控，大呼“我两天没睡觉，对我很不公平，所有东西都是假的”。当鲜明亮丽的明星光环遇上冷冰冰的法律文件，这场胶葛撕开的不单是个人恩怨，更是娱乐圈合作中那些见怪不怪的“潜规则”。

巨额资金往复背后的罗生门

余毓兴方面的说法是，他在2011年到2012年间，基于一份《全球独家司理人合粗略》和一份电影片粗略合粗略，先后向张柏芝预支了高达4276万港元的片酬。他声称这笔钱是为了请张柏芝拍摄六部电影，但张柏芝收钱后并未推行合粗略义务。因此，他要求张柏芝补偿至少1276万港元。

但张柏芝方的还击同样倔强。她的律师在法庭上直接质疑这份2011年合粗略的真实性，指出合粗略上的签名并非张柏芝本人笔迹，并申请进行笔迹判定。笔迹判定的毕竟，预计要到2026年1月才气出炉，这将成为本案最关键的证据。张柏芝本人也认可其时确实必要资金，但否认收到了全部款子，并夸大“银行流水显露，所谓4000万预付款从未完备到账”。

“契爷”照样“陌生人”？关联成谜

为了佐证本身脱手相助的合理性，余毓兴在庭上声称与张柏芝父亲是“多年好友”，张柏芝甚近亲切地称他为“契爷”（寄父）。他刻画了一幅在张柏芝履历婚变和舆论风波后雪中送炭的画面。

然而，张柏芝方彻底推翻了这种说法。她的律师吐露，张柏芝在2011年之前基本不了解余毓兴，更弗成能称呼其为“契爷”。对于余毓兴是否了解本身父亲，张柏芝的回应是：“人人都说了解我爸爸”。两边对这段根蒂人际关联的描述截然分歧，使得案件更显扑朔迷离。

“做假文件当食生菜”与前科疑云

张柏芝方为了证明余毓兴在文件真实性上不值得信任，抛出了一枚“重磅炸弹”，一段2014年的录音。录音中，余毓兴提到了“我哋系做假文件”、“做假文件当食生菜”（把做假文件当成吃生菜那么节减）这样的字句。固然余毓兴辩白这只是情绪感动的气话，但无疑给法官留下了疑问。

另外，张柏芝方还指出，余毓兴在2014年就曾伪造公章，以张柏芝掮客人的名义擅自对外签粗略，张柏芝其时已就此发出律师函。更有媒体表露，余毓兴在本地曾被法院列为失信被执行人，涉及欠款近6000万人民币。这些“前科”让余毓兴的信誉度在法庭上受到严峻挑衅。

庭审现场的失控与压力

一连开庭的压力下，张柏芝在法庭上的示意也成了核心。面对原告律师的反复查问，她情绪显得感动，多次以倔强的语气复兴“不记得”或“记不得”，有时甚至答非所问，导致法官不得不参加，要求她专心听清题目，只需复兴赞成或分歧意。