■本报记者 李婷

　　民间传说“狸猫换太子”的主角、宋代传奇女性刘娥的故事，划一的实力派台前幕后阵容，经典之作《大明宫词》的姊妹篇，善于的女性叙事，一贯细腻独特的美学表达……在众多元素的加持下，李少红执导的《大宋宫词》从开机到开播不停被寄予极高期望。

　　然而，从万众期待到群嘲的戏剧化转折，《大宋宫词》只用了开播第一晚。开篇，短短两集之内女主完成了救人、入府、被赐死、复活、误入“敌营”、救驾、回府、出走、怀孕的惊天大业，观众惊呼剧情仿佛开了八倍速狂飙。而剧中扁平的人物设定、缺乏逻辑感的剧情和台词中的初级语法不对，也为观众所诟病。固然剧集进行到中段，有人起头为这部剧“发声”，认为它对汗青剧拍摄，稀奇是怎样从女性视角对待汗青变革是一次有益的表达。然则，在“前两集定存亡”的观剧定律下，该剧的评分一路下跌，从开局的6.1分滑落至现在的3.8分。

　　这真的是李少红的作品吗？拍出过审美唯一份的《大明宫词》的她为何会“失手”至此……面对扑面而来的质疑，李少红吐露：她的职业生涯中，已经非常习惯争议和质疑。固然情绪上也会有惆怅，也会有想注释的时刻，但她很坚决地认统一点：批评不自由，则称赞无意义。“批评代表了观众对于我们创作者更高的要求，阐明观众对我们期望值对照高，进展看到更好的作品他们才批评。如果都没有批评的话，等于对你漠不关心，那你的声音也传达不出去。”

　　质疑一：剧情发展节拍太快，台词有语病

　　回应：开首确实“激进”了，愧疚台词展现初级失误

　　《大宋宫词》以刘娥和赵恒的爱情为主线，讲演从985年到1033年间北宋的内政外交故事。剧情发展节拍太快是观众质疑的核心之一。以第一集为例，短短几分钟的回想，就把刘娥和赵恒两个人相识、相恋的过程交卸完了。这边两人刚打道回府，深情相吻，下一刻刘娥就因为抱皇孙出门、皇孙被杀开罪入狱了。高密度剧情中又混合着大量倒叙、闪回，让很多观众不知所云、难以抵挡。该剧的台词亦有语病，一句“父皇自幼喜好三弟”令人哭笑不得。

　　对此，李少红坦言，该剧的开首确实有些激进了。“《大宋宫词》故事信息量很大，60年跨度，叙事任务非常艰难。要把人物关联、汗青相关因素讲清，又想用电影化的叙事方式而不是电视剧平铺直叙来示意，就想在开首尽量储存信息不丢失，后背经由络续回溯，来一点点捋清脉络。”李少红表示，开播前，该剧紧要对篇幅进行调整，客观上无法整盘一点一点修剪，只能用最快方法完成压缩。“我其时就想：能不克找到一个什么样的方法，在面对观众的时候，可以尽量保住所有我们认真拍摄出来的这些信息，给一个最全面的、更可以施展故事面貌的版本。然则当今的呈现，对观众来说信息量确实太‘爆炸’了，这是我必要总结的经验——我跟这部剧相处了三年，所有细节都烂熟于心，而忽略了观众必要一个接管的过程。”对于台词展现初级失误，李少红深感愧疚，懊悔为什么一帧帧看了几千遍竟然没有注意到。

　　质疑二：人物行为不符合逻辑

　　回应：汗青观比细节是不是完全真实更紧张

　　人物的行为不符合逻辑，是该剧为观众诟病的另一大槽点。剧中，一场地震来袭，赵光义与其弟秦王同时身陷废墟。仅仅因秦王一句“我只想知道真相，死而瞑目”，赵光义便亲口认可本身弑兄行了谋逆篡位之事。虽说关于赵匡胤的去世，坊间确有“烛影斧声”传说，但观众认为，如此轻易就透露事关皇位正统的天机，实在有悖一名天子的行为逻辑。

　　“这只是一个艺术作品，我只是把一种说法显现出来罢了。”李少红认为，创作汗青题材电视剧，汗青观比细节是不是完全真实更紧张。真正的汗青是碎片化的，艺术作品里的一些创作，是汗青存在的一种或许性，并不等于定论，肯定要把汗青真实和艺术真实区分开。

　　“汗青真实和艺术真实之间的空间是耐久以来汗青剧创作的疑心和计较核心。最近这种讨论在反大古装中重新又变得高涨，一些已经被解决的题目又变得不克被认可。”李少红说，如何用汗青素材创作出更好的戏剧模型，是《大宋宫词》时刻面临的题目。好比，示意澶渊之盟，最终他们采用的改编方式是在亲情面前让所有人重新思虑战争。“它不只没有贬低可能抹灭这场战争在汗青上的作用，反而表达了不单赵恒、寇准等男性在汗青关头挺身而出，女人也一样作出了奉献，也再次重申这是人人共同的六合。”

　　质疑三：女主角的形象过于贤能淑德

　　回应：节减卤莽的“宫斗”是一种偏见

　　该剧被观众质疑的又一个核心，是女主角的形象过于贤能淑德。