在现在无处不在的短视连年傍边，“X分钟看电影”“X分钟电视剧”这种“压缩版”的影视作品二次剪辑短视连年内容，无疑是最常见的一种分类。经由更“高效”的方式认识复杂的内容，正好迎合了当下互联网用户的行为习惯，也因为经由更加聚焦的二次创作，使得内容的流传性大为增加，短视连年二次创作演酿成了现在短视连年领域中的一个紧张内容组成。

　　然则在短视连年用户喜闻乐见的同时，短视连年二次创作内容却面临着版权的困局。一面是用户的需求，一边是版权的缺位，“X分钟电影”该如何破局？

　　“视连年长短之争”照样来了

　　就在人人还在刷着各大短视连年平台想看看“五一”档电影哪部更值得去看时，70多家影视公司与视连年平台、500多位艺人就袭击短视连年侵权题目发出结合倡议，要求清理未经授权的切条、搬运、速看和合辑等影视作品内容。随后，国家版权局、国家电影局也相继发声，一场由版权方发起的针对短视连年二次创作的“维权”设施在短视连年平台中展开。一时间不少短视连年用户发现，本身常常刷到的“X分钟电影”“X分钟电视剧”锐减，而来自视连年播主方面也反馈，二次创作形式的短视连年内容，也在提交平台后无法经由考核了。

　　据南方+记者在某短视连年平台以“电影”为关键词搜刮发现，搜刮毕竟根基上均为二次创作的影视自媒体，此中更有不少是拥有千万粉丝的账号。在二次创作短视连年内容走红的背后，是短视连年用户快速增长，对短视连年内容的需求也同步增加。据中国互联收集信息中心发布的第47次《中国互联收集发展状况统计申报》中显露，截止2020年12月，中国的短视连年用户规模为8.73亿，占网民团体的88.3%。大量短视连年用户的内容需求，催生了二次创作形式的短视连年内容大量展现，随之带来的则是侵权题目的出现。据客岁12月12426版权监测中心发布《2020中国收集短视连年版权监测申报》显露，在覆盖的1000万件作品中，累计监测到3009.52万条疑似侵权短视连年，涉及点击量高达2.72万亿次。

　　无论从用户照样内容再到版权，作为长视连年内容的版权方，长视连年平台无疑成为了短视连年快速发展和二次创作形式的短视连年内容大增之下的最大受害者，针对版权的“维权”无疑只是“视连年长短之争”的一次“开幕战”。

　　版权诚可贵，但合作价更高

　　跟着《新著作权法》在今年6月1日正式实施，对于版权的珍爱可谓到了一个新的高度，也将进一步提升社会对版权珍爱的意识，而对于一众长视连年平台而言，在版权珍爱和贸易化面前，也正面临着难解的抵牾。

　　以已经上市的长视连年平台爱奇艺为例，经由其颁发的财报显露，爱奇艺2020年的内容本钱为209亿元，全年净吃亏为70亿元，沉重的版权费用已经成为了长视连年平台负重前行的主要因素，然则在当今版权费用居高不下长视连年平台变现方式有限的环境下，版权的进一步开放合作无疑将是分解版权包袱的一个解决之道，然则摆在长视连年平台面前最必要版权合作的，偏偏又是本身产品层面的死敌：短视连年平台。

　　浙江大学社会治理研究院首席专家方兴东就认为，知识产权自己是一个甜头均衡机制，不克把它绝对化。“就好比短视连年起来以后，作为一种新的流传方式，影视作品在短视连年平台上有了新的汗青性机会，当然对于很多长视连年公司来说或许会面临新的挑衅。”他吐露：“治理不克一刀切。我们最大的题目照样看要不要过度珍爱，要维护我们有限的合理利用的空间。尤其在互联网角度，版权珍爱的许可文化和版权开放的共享文化，这两种文化应该是一个包容的、并行的关联。我感觉版权文化相当于鱼，开放的共享文化属于水，这两者之间不克倒过来。”

　　值得留心的是，据南方日报记者认识到，在影视公司与视连年平台的倡议书上，也为版权合作留出了口儿。倡议书写道：乐意以开放的心态，和短视连年平台以及公众账号生产运营者共同商量合理、可继续发展的授权方案。在合法授权的根蒂上，我们热烈迎接更多的公众账号生产运营者可以介入进来，供应形式多样、有独创性的杰作短视连年内容。

　　据南方日报记者认识到，对于版权方而言，与短视连年平台充实合作，同样可以为版权方带来代价。以此前走红的电影《你好，李焕英》，其在短视连年平台开设官方账号后，各类视连年共发生近150亿次播放，点赞数达4亿，有效助力影片票房增长，而无论是猫眼照样灯塔的宣发方案中，短视连年平台也都是最紧张的渠道之一。