导演同台竞技的综艺节目《导演请指教》继续引发观众的存眷与热议。我个人对于能展现这样一档把目光投向影视幕后专业人士的节目是欣喜而迎接的，这阐明我们如今的娱乐节目和观众程度都日益先进，能够去存眷影视工业的全财富链，其它短视连年的兴盛让更多人从观看者转为视连年的制作者，对于导演这一专业性岗位的兴趣也随之提升，这亦是我们当下整个社会手艺性、实操性转向的一个非常显著的特性与示意。

　　从当今播出的几集节目来看，节目确实很生动而具体地示范、显现了导演这一工种的工作范围与行业特性。很多观众其实并不清楚“导演是做什么的”，有个传播很广的笑话说一个人如果什么都不会干就到剧组里来当个导演，足见对导演的认知多么模糊。简而言之，导演的工作是负责把剧本（笔墨）转换为视觉影像（镜头），但《导演请指教》中经由对相国强、包贝尔、梁龙、毕志飞等几位导演的工作实录，观众也认识到在现实操纵中导演的工作显然不止于艺术上的创作，其工作范围的确一应俱全，尤其是在一个小而全的剧组，可能说专业分工不是那么强的剧组，导演大到找投资、小到换插线板全包。

　　作为一档节目当然必要思量可看性，以早年成功的综艺节目经验来看，必要制造一些危急和抵牾才更能吸引观众，所以《导演请指教》也如此效仿，概而言之即是没有难题就缔造难题，没有抵牾就缔造抵牾，好比极大压缩影片的拍摄周期为导演制造难题，好比把明明各持意见的人强行拢在一起，并制造话题让他们吵起来。

　　看当今上节目的导演人选，网友的评价是“一锅乱炖”，推出的16位导演名单中既有得过金像奖的关锦鹏（《阮玲玉》），又有跨界大咖吴镇宇（《追影》）、包贝尔（《胖子设施队》《阳光姐妹淘》）、蔡康永（《吃吃的爱》）、韩雪，为了贯穿高话题度，节目还请了因为《逐梦演艺圈》而成为争议人物的毕志飞，而真正有实力令人期待的导演新人如王一淳、宁元元等，她们本该是这档旨在搀扶导演新人的主菜，却沦为点缀的配菜。并且在同场竞技的过程中，这些新人们也非常残暴地受到宿将们的降维碾压，尽管郝蕾对王暘导演说：“这个节目对所有导演的要求都是同等的”，但从现实操纵层面来看，却又不尽如此，王暘因为影片不完备受到的批评在吴镇宇那里就不可题目，在相国强那里是题目的题目，或许在包贝尔那里就不可题目。

　　这些还都是能够调整、修改的小题目，真正令笔者担心的是节目设置存在一些天赋的不够，从基本上与导演的工作特征相悖。

　　题目一：

　　导演由谁来指教？

　　在节目中是这么设置的：导演的程度高下由制片人代表王晶、郝蕾、陈祉希、方励再加上毒舌演员代表李诚儒来品评，再交给观众直观地投出离席票——“离席票”顾名思义即是看不下去、走人，投票观众中又分为二百人公共观影组与五十人专业鉴影组。可见，节目是把导演交给制片人和观众来指教。而从当今节目播出结果看，架吵得不少，但专业的话没说上几句。

　　导演作为一个专业，很多导演自认为是一门“技术”，有人如此概括一个称职的导演应该具备的根基素质：及格的剧作鉴赏和把控能力、电影叙事能力、指导演员的能力、领导才气、沟通才气、强大的心理素质、恒久的热情与恒心以及好身材。

　　导演工作的专业性与完成度谁最清楚，当然是干导演的人本身最清楚，所以，奥斯卡奖最佳导演奖的评选中，第一轮投票只有该领域的人本身投，也即是说只有做导演的投票选最佳导演，即是为了避免专业纰谬口不认识导致乱投票，最终在本工种内部发生入围名单后，再开放全领域其他工种的投票。尽管如此，在美国电影业界最承认的导演奖其实不是奥斯卡最佳导演奖，而是导演工会奖，这也是最货真价实的年度最佳导演奖，正因为人人都是干这一行的，所以你干得好干得坏人人看得最清楚。

　　隔行如隔山，哪怕是制片人看导演，也看不清导演这项工作的全貌，甚至因为制片人跟导演之间的工作关联还或许影响对这个导演程度的判断，好比借使这个导演稀奇难合作，那么制片人会不会从本身主观出发给导演打出低分？至于观众，因为专业壁垒所限，更无法从一部团体的影片中拆解出导演的工作内容并给出客观公允的评价，观众现实上判断的并不是导演，而是影片，而最佳影片和最佳导演并不是一回事。对于大多数普通观众而言甚至都不是在评价一段影片，而是主观上判断这个题材、这个表达本身能不克接管，这个故事本身是不是喜好，这是一个与观众自我成长配景与审美乐趣高度相关的非常主观性的判断，与对导演专业程度的理性判断更相去甚远。