◎大寒

　　做人有两条路：一路太顺等于一路滑坡，云里雾里；一路不顺又等于终将世故，云里雾里——显而易见，韩寒属于前者，然而他把新片《四海》拍得倒不是云里雾里，而是直接拍进了海里。

　　很节减，豆瓣5.6，估计还会低，故事也很节减：一对迫于生活从岛上出走的青年男女，在来到广州后，相互为对方捐躯本身而天人永隔——当然，这样的概括是在我删除了大段交卸男孩和父亲、和岛上兄弟、和摩托骑行的芜杂情节后。之所以能够删除，是因为并没交卸出个所以然来，更遗憾的是，倘若把对上述的那句对故事的概括删除，这部影片也足足长达一个小时有余，更更遗憾的是，还绝不妨碍被视为另一部片子。

　　至于票房口碑双败北——大过年的人们接管不了“悲剧”是面子的第一饰辞，当然万灵的，是还能够打张“无法和鄙俚喜剧争夺观众”的无奈牌，只是来由总是便宜的，既然拍成这样，倒不妨实事求是，先来看看“放之《四海》皆不准”都“不准”在哪里？

　　之一：失焦的小岛。

　　四部曲之四，依然是岛，选景组应该熟门熟路，然而此番岛上的交通却神秘莫测——男主他爸登岛坐的轮渡，显得此岛路途晦涩、一座困城，因而数年也不见他登岛一次；跟着男主和女孩离岛是坐筏子并驮着摩托车，再次认证了其唯有水路可为；然而，警察和讨帐的要前去广州找男主的，却轻松一辆顺风车搞定，且“聊了一路，相谈甚欢”——既然公路交通这么行云流水，那男主为何不骑车带着女主离开？哦，等控制了全片的根基逻辑你就会明白：交通攻略没所谓，要紧的是能姑息那个一叶孤舟，漂向茫茫城市的镜头，还有，必必要能插的上那个杠上顺风车的梗。

　　是的，即是这么随性，当然了，这又算不算对小岛生活的一种不拘泥，需要的“抽象”云云？

　　那就不妨往远了翻翻戈尔丁《蝇王》里的岛，往近了翻翻三岛由纪夫的《潮骚》——前者用抽象的故事把人性的真切写得一干二净，后者则是作家按捺了作家一贯的曲折华美，用浪花边沿泡沫般灰白而潮腻的笔触写了岛，以及岛上的青春之恋。

　　至于《四海》的“岛”么——用画鬼的笔法真的画了个鬼，那就真的是画给鬼看了。

　　不准之二，必然是人物，而此中最好鉴其余标记即是，对于人物的原生家庭一概用极简方案：男主父亲离岛再婚，男主即是无根之子，女主和哥哥相依为命，也是怙恃双亡（留下一张海上经营许可证），至于男主的车队朋友，当然也是萍踪侠影无来无往，当然，关于人物，更值得看看韩寒一以贯之的对女性人物的审美关键词——

　　惨白（美）：刘浩存无论观众缘如何，个人以为，都是韩寒的天作之选。除了海边长大的她得以强硬贯穿了导演执念下的煞白之外，阳光的UV也毫不克晒透她的贞洁感，从外形看来，这样一目了然的清白姑娘才配得上男主一腔孤勇地为其还债。

　　懦弱（蠢）：这样外剖明皙的姑娘还必需配上才艺上的白皙，例如成家上“服务员”的身份、“没有一技之长”的特质，并在除非圣贤才能够贯穿两小时不看手机的当下，即是偏不知道酒店“含早”的意思是含“早餐”，更能因不知道房卡如何刷开，在酒店门口坐足一夜。是啊，从内在看来，这也是个抹防晒霜抹得连对脑细胞贯穿惨白也未曾落下的人设。

　　文艺（胡说八道）：标致的姑娘在海边仰面敷陈男主，“你会不会对着星空问题目？”然而就其之后所问出的题目来看，我倒感觉既然没问出什么有代价的题目，就不建议她拿星空当淘宝客服这么聊。

　　是的，全片之中，众生平等：都是韩寒的符号，只不过以女主为甚而已。而在拍女性已经大咧咧就拍得出《爱情神话》的国产片当下，《四海》对女性人物的立场与其说不友好，不如说漠然和落伍。

　　如果说韩寒至少把本身实际中喜好的赛车孤岛情节兄弟情英雄主义甚至那本封面字号硕大的《麦琪的礼品》一股脑塞给了男主以外，那他险些就把一个想象水平仅限在初中男生视角的女生人设给了刘浩存，然而这一次，又因绝不走心，还加送了一股中年大叔的异性审美媚俗——《四海》里的女主，本质上和（中年）油腻男性典型审美下的“白瘦幼”没什么区别，只不过套了个文艺滤镜而已。然而，恰也正是因为苦凹出来的青春茶汤上漂着一层薄薄的油花，让全片人设又陷入了既不敷纯又不敷村的尴尬现场。