《他是谁》中，陈雨锶扮演的聂小雨

　　马纶鹏

　　3月中旬，张译主演的《他是谁》和冯小刚执导的《回响》双峰齐出，都是刑侦悬疑剧，却半斤八两。此中《他是谁》在宣发上并不占优，却显现出黑马之姿，热度好评络续。

　　在《狂飙》的余波之下反观《他是谁》，会发现很多相似之处：张译的出色演绎保证了收视率；“烧脑”剧情，回转设计，快节拍、宽视角都是两剧“吸睛”之举；回到真实的汗青时空，扫黑除恶、为民除害也让它们解脱之前《回廊亭》《通天塔》等悬疑剧的“悬浮”和牵强，有着深刻的社会心义和时代责任。虽不属于统一个类型，但《狂飙》的出圈让我们能够更清楚破译《他是谁》的“收视暗码”——比拟一根筋的安欣，《他是谁》中的卫国平是“圆形人物”，有缺陷，更有成长，破案轴，可生活有血肉，这是刑侦剧的主演保证；对标《狂飙》基于真实大案，实地取景，历经廿年正邪格斗，《他是谁》冲破刑侦剧取材局限，以多起真实案件为原型，在纪实与捏造之间找到均衡，给观众带来实际主义震撼；《狂飙》带有浓郁的南方地区风格和生活气息，甚至有丝港片风韵，而《他是谁》最强烈的风格化来自真切的时代感，由此供应的陶醉式体验让观众在怀旧的同时感受到时代的进取，家国之平稳。

　　刑侦剧的主角保证：“圆形”张译，成长演绎

　　从早期《我的团长我的团》，到《重生》《重生之门》《狂飙》，张译用率真隐忍、不服输的强天性以及本身多年军旅生涯的履历，再一次完成了对主角的塑造。《狂飙》中的安欣与《他是谁》中的卫国平，都很轴，就像政委提示卫队的台词：“缺点也是你的最大的长处，执着。但它是双刃剑，要是不加掌握，即是偏执”。两部剧中的男主都是拼命三郎，险些不近女色，都身负师友的捐躯下自责的“主角性压抑”，让其喘不过气。

　　但细品之下，《他是谁》中的卫国平是“圆形人物”。福斯特曾在其《小说面面观》中比拟了“扁平人物”和“圆形人物”，前者属于性格决意，由节减的意念或特征缔造出来，容易识别也印象深刻；而后者更复杂，更多变，往往在不协调下显得更真实。卫队即是这么个更真实的人物形象。他工作上一丝不苟，对部下严慈并济，平时却嘻嘻哈哈，集合人心。面对聂小雨，偶尔也会撒个娇，面冷心热，那几声“站住”（喜好说不出口时的记号）可爱得让人心疼。他性格其实爽朗而昏暗默，在澡堂时候稀奇放松，段子络续，但心魔太深，不克也不敢发泄，玩命折腾本身，是救赎，也是反悔。他处事有章有法，办案又不拘一格，冲破通例，甚至会冲撞些条例，抓捕薛家健的时候，建议“撤出校区，守株待兔”，也会为了探求证据，没带证件就硬闯现场。

　　这种“圆形”描绘突破了“执拗刑警”的原型刻板，也见证了张译在《他是谁》中一步步痛苦成长淬炼的历程。卫国平曾经是青涩守卫科“双雄”，在上世纪80年代中转成刑警后甚至连珍爱现场都不懂，亲见兄弟被残酷割喉捐躯之后，3000个日夜络续积储办案经验，从新手到队长，外号“卫无期”，专攻大案。他主动挑衅本身弱项，泡档案细节，追手艺发展（DNA），即使失眠也在所不惜；他犯错，也带偏整个步队，在预审薛家健时候，鲁莽慷慨，心急坏事。但可贵的是他认可工作不够和性格缺陷，在刑侦骨干买卖会上，勇于剖析本身，否定自我，反省刑警办案时候的“主观恶意”。“圆形”设计和成长路径都给了张译很大的演绎空间，也是该剧最大的亮点之一。

　　刑侦剧的改编冲破：纪实与捏造之间的均衡

　　《他是谁》在捏造剧情放置上最大的特点即是案中案，案后案的设计。一拖N——以一个主线故事即1988年“割喉性侵”连环案做保持线，串联多个小案件，不停陆续到1996年，从而组成一副完备的剧情架构。多条案件线并行，抽丝剥茧的断案、翻案、并案、疑案变新案，视听结果十分见效，强情节、多重回转和快节拍呈现，给观众带来硬核的刑侦破案爽感。

　　而聚焦这些关键案件，编导团队是花了伟大心血的，不回避，不编造，不煽情，不枉论，用实际主义之魂铸就了剧本和剧情的真实可托，细节动人且主题妥当。《他是谁》中的主要案件都是有案可查、按图索骥的。该剧缔造性地糅合了1996年刁爱青案又称南京“1·19”碎尸案，甘肃白银连环杀人案以及1982年香港雨夜屠夫案等多个大案要案。诸多如环卫工人拾到抛尸黑袋，坐公交到异地犯罪再跨城回乡躲藏，受害大学生喜好听灭亡金属等踏实细节都是从昔时大案要案中找到灵感。