《余生，请多指教》中，杨紫加肖战可谓是流量顶配组合。然而，套路老旧加上人设重复，直到播完，它所劳绩的声量，与两位主演的流量品级相比，险些能够说是倒挂的失败

　　闵思嘉

　　《沉香如屑》险些一比一地复制了《香蜜沉沉烬如霜》：杨紫主演，收集小说改编，超过宿世今生的古偶爱恋，然而却没能复刻2018年的成功。剧集播出已过三分之二，尚未在豆瓣展示出分数；换一个维度看，它刚过4.2万人“看过”的体量，和《香蜜沉沉烬如霜》跨越18万“看过”的标志，也刚好展示了“糊”与“出圈”之间的量化标准。

　　但这种“糊”效果是古偶剧这种类型化产品的外部题目，照样作为演员的杨紫在同类角色中演技阻滞的内部题目，或者还要站在更宏观的维度去看，于是今年杨紫的另一部剧《余生，请多指教》就成为了参照对象。比起《沉香如屑》，《余生，请多指教》似乎更有“爆”的既视感，杨紫加肖战的流量顶配组合，都市配景也更容易让人代入。然而或者是因为自己拍在2019年，套路老旧加上人设重复，直到播完，它所劳绩的声量，与两位主演的流量品级相比，险些能够说是倒挂的失败。

　　两部大剧的口碑滑坡带来了一个讨论杨紫的节点，从演员生命期的维度来看，今年就要满30岁的杨紫也确实正在跨入新的时期。从童星一路走来的她，或者是同代女星中最深知边幅焦虑的那位。那段被人反复说起的采访内容，宋丹丹对杨紫“长成这样，照样别演了”的善意劝告，虽残暴，但也道明了真相。“长成这样”所指向的，并非普通人在日常生活中的颜值标准，而是针对演艺圈以外形为紧张排序标准的颜值生态。童年时期的杨紫，尚能够靠角色的年龄限定、自身的布衣度在这标准之外行走，但当她长大之后，就不得不面对成人天下的审美标准。

　　邻家女孩与成人天下

　　当我们回头去看《家有儿女》，杨紫的表演切实是令人惊艳的，但这种惊艳也只限制在小雪这样的角色里：隔壁家的小孩，精良、骄傲、自尊心强。邻家女孩的亲和力，这个带有奖赏意味的形容，放在作为演员的杨紫身上其实是有些残暴的，它指向的是“不敷美”与“普通”。但《家有儿女》这样的家庭景象剧和这种普通相得益彰，那是观众必要的地气。少女在多孩家庭中作为长姐的微妙处境、青春期女孩的敏感心事、北京姑娘身上的飒爽和骄傲，一部门是杨紫演出来的，一部门也属于那个时期的她本身。

　　可一个残暴的究竟是，少女感和国民闺女，是保鲜期极短、有时间截至点的一种状态，与之相相通的就是好莱坞常常提到的“童星诅咒”。许多童星成名的演员都必要面对重新探求本身演艺方向的蜕壳之路。秀兰·邓波尔即是在成年后失去了银幕魔力的最好例子。在有着显著差其余东方语境和华语演艺圈中，其文化配景和娱乐生态又制造了一个更加残暴的情况。很大一部门演员选择尽量延长本身的少女感和少女期，这条路并非大家都能走，外形的保鲜期、角色的配适度缺一弗成，周迅即是银幕少女期极为绵长的例子，电视剧领域则有赵丽颖这样的头部流量。

　　外形前提决意了“延长少女感”的路径，并不得当杨紫，原因则要回到小雪被人承认的亲和力身上，这种不和“美”画等号的少女感，在长大后险些毫无演艺上风可言，尤其是在这个向仙颜市欢的年代。

　　倦怠期即是很好的证明，在2006年的《家有儿女2》之后，进入青春期之后的杨紫有作品但并不进入热议场，以今日统统趁年轻的流量观来看，能够用低谷期来界说。对这个阶段的杨紫而言，演技不是题目，外形才是门槛。

　　杨紫的题目，或者即是普通少女的题目，她既没法永远呆在少女时期，也没法被装进市面上那些以美女为模板的角色里。但杨紫的选择，是去接近那个模板，尽统统所能，即便价值是捐躯本身的演技。

　　配适度与表演奇点

　　2014年的《战长沙》是杨紫评分最高的一部作品，撤消班底加成外，彼时杨紫还能在表演上做出对照丰富、有层次和有情感过程的表演，那种在动荡中长大觉醒的人物变迁，不克说深厚，但有种布衣化的动人。但她依旧和角色是不敷配适的，年龄是一方面，京腔口音也让人出戏，剧组一起头定的女主角本不是她，临时换角带来了这次转机，故事后期杨紫表演的狭小感就更加明显，无法懂得也撑不起大时代动荡的厚重。